László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

126 — Mt. 1053—1063. §§ — erejéig érvényesíteni, mint amennyi a bírói úton érvényesíthető legmagasabb kamat a késedelem idejére számítva. A kikötött vagy törvénynél fogva járó kamatot ebbe az összegbe be kell tudni. Ha a hitelező kimutatja, hogy a fizetési késedelemből nagyobb kára származott, kétség esetében ennek megtérítését is követelheti. 1059. §. Kötbér után más kikötés hiányában kamat nem jár. 1060. §. A túlságosan magas kötbért a bíróság az adós kérelmére méltányosság szerint mérsékelheti. A méltányos összeg meghatározásában a hitelezőnek nemcsak vagyoni érdekét, hanem a teljesítéshez fűződő minden egyéb jogosult érdekét is számba kell venni. Önként megfizetett lejárt kötbér mérséklését nem lehet kérni. 1061. §. A kötbért bírói úton nem lehet érvényesíteni, ha bírói úton nem érvényesíthető követelés biztosítására szolgál. 1062. §. Ha a kötbér lejártának szempontjából vitás, hogy az adós teljesítette-e kötelezettségét, ennek bizonyítása az adóst terheli, kivéve, ha kötelezettsége valaminek nemtevésében áll. 1063. §. A kötbér kikötésére és a kötbér bírói mérséklésére megállapított szabályok (1053. és 1060. §) megfelelően irányadók, ha valaki anélkül, hogy főkötelezettséget vállalna, valamely cselekmény véghezvitelének vagy véghez nem vitelének esetére birságnak veti alá magát. Megfelel a B&z. 826—835., a Kj. 104—114. fainak. 1875 : XXXVII. tc. 273. §. A kötbér összege semmi korlátozásnak alávetve nincsen s az adósnak kétség esetében nem áll jogában a kötbér lefizetése által magát a teljesítés alól kivonni. A kötbér kikötése kétség esetében nem zárja ki az igényt a kötbér összegét meghaladó kártérítéshez. Amennyiben a kötbér ,azonesetre állapíttatott meg, ha a szerződés nem kellő