László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

82 — Mt. 1017—1020. §§ — zík; 2. azon terhes szerződések, melyeket a közadós a házastársával, saját, vagy házastársának fel- vagy lemenő ágbeli rokonaival, fél- tviagy egész testvéreivel vagy végre e személyeik valamelyikének házastársával kötött; amennyiben azoknak megkötése által a csődhitelezők megkárosíttattak s az érintett személyek igazolni nem képesek, hogy a közadósnak a hitelezők megkárosítására irányzott szándékáról tudomással nem bírtak; 3. a házastárs részére történt ajándékozások, nemkülönben a hozománynak s a férj kezelése alá ikerült egyéb női javaknak biztosítása vagy kiadása, amennyiben ez nem a törvény, vagy a fennebbi határidő előtt (keletkezett szerződési kötelezettség alapján történt, 29. Tekintet nélkül bizonyos időre, megtámadhatók a közadósnak perbeli és peren kívüli azon jogicselekvényeí, melyeikről a másik fél tudta, hogy azoik a hitelezők megkárosítására irányuló szándákkal történtek. 30. §. A fizetés, melyet a iközadós váltóra teljesít, a 27. § alapján meg nem támadható, ha a váltóbirtokos a fizetés elfogadására, a többi váltókötelezettek elleni visszkeresetének különbeni elvesztése mellett a váltótörvény szerint kötelezve volt. Ilyen esetben a tömegnek a kifizetett váltóösszegért az utolsó visszkeresett, vagy amennyibein a váltó egy harmadik érdekében adatott tovább, ez utóbbi felelős, ha a i váltó továbbadásakor a csőd nyitási kérvény beadásáról, illetőleg a fizetések megszüntetéséről tudomással bírt. 31. §. Azon körülmény, hogy a közadós ellen végrehajtható határozat vagy egyezség keletkezett; vagy hogy a végrehajtás elrendeltetett avagy foganatosíttatott, a jogcselekmény megtámadhatását ki nem zárja. A jogcselekmény hatályon kívül helyezésével a határozat vagy egyezség is hatályát veszíti. 32. §, A jelem törvényinek a jogcselek vényeik megtámadására vonatkozó határozatai az örökösnek a hagyatékot tárgy azó jogoseleikvényeire is alkalmazandók, ka a hagyaték ellen nyíttatík csőd. 1881 : XVII. tc. 33. §. Az, ami a megtámadható