László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

78 — Mi. 1010—1016. §§ — a teljesítés napjától számítandó 6%-os kamataiAmennyiben a fentebbi pontok szerint visszatérítendő összegek megállapítása a hitelező részére többletet eredményez, ezen többlet erejéig az eredeti kcivetelés fedezésére szerzett biztosíték érvényben marad. 1896:XXXIII. tc. 490. §. Ha a vádlott bűnössége valamely vele kötött jogügyletnek teljes vagy részleges érvénytelenségét vonja maga után, a büntető bíróság, amennyiben a bizonyító eljárás eredménye erre biztos alapot nyújt, a jogügyletet egészben vagy részben érvénytelenneik nyilvánítja és az ebből folyó jogkövetkezményeik iránt is határoz. Házasság érvénytelenségét a büntető bíróság nem mondhatja ki. A magánjogi igény tekintetében egyébként v. ö. az 1896 évi XXXIII. .tc. 6., 7. <§4.; 265. 1. pont, 486—493. ^-ok. A semmisség egyes eseteit lásd az illető helyeken, különösen: rabszolgák eladását tárgyazó szerződések semmissége tekintetében az 1892: IX. tc.-be foglalt nemzetközi egyezmény, a közadós jogcselekvényeinek semmisségéről: 1881-.XVII, .tc. 6. a vaspályák felelősségére vonatkozó kikötések semmisségéről: 1874:XVIII. tc. 3. az úrbéri rendezés során felmerülő kikötések semmisségéről: 1871-.LIII. te, 21. 1871-.LIV. tc. 11. 1873:XXII. itc, 14. végintézkedés semmisségéről: 1876XVI. tc. 13, az örökjogi kötetben; részvényaláírás semmissége: 1875:XXXVII. tc. 151., 162. §§. 141011926. M. E. sz. rendelet 78. §. Amennyiben ebből a rendeletiből más nem következik, semmis az adós vagy más személy és egyes hitelezők között létesült megegyezés, amely a hitelezőnek külön előnyöket ígér vagy biztosít. Az ily megegyezés vagy annak elpalástolását célzó jogügylet alapján teljesített szolgáltatást a teljesítéstől számított két éven belül vissza lehet követelni. A két évi határidő folyására az elévülés szabályai megfelelően állanak. A magánjog szerint fennálló kártérítési követelés érintetlen marad. Állandó joggyakorlat, hogy akkor, midőn mindenik fél ellenében fenforog a törvénybe ütköző tilalom, sem az adott szolgáltatás visszaadása, sem az igért szolgáltatás teljesítése bírói úton nem követelhető s az ily megegyezésből származó igények sem egy, sem más irányban bírói oltalomra <nem szá-