László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

— Megtévesztés és fenyegetés — 71 rendű alperest sem attól, hogy tévedés fenforgása esetében az összeszámolást megelőző időben keletkezett, de akkor fel nem számított ellenköveteléseit érvényesíthesse. Minthogy pedig a jelen esetben megállapíthatónak látszik, hogy elsőrendű al­peres viszontkereset útján érvényesíteni kívánt ellenkövetelé­seit az összeszámolás alkalmával anélkül, hogy azokról a kö­vetelésekről lemondott volna, csak tévedésből nem hozta fel, visszkeresetével nem utasítható el azzal, hogy azok az össze­számolást megelőző időből származtak és az összeszámolás al­kalmával nem érvényesíttettek. (C. 3992/1902.) 1006. §. Az a fél, akit a másik fél csalárd meg­tévesztéssel vagy jogellenes fenyegetéssel bírt rá a szerződés megkötésére, megtámadhatja szerződési nyilatkozatát. Harmadik személy ily cselekménye csak akkor lehet alapja a megtámadásnak, ha a másik fél a szer­ződés megkötésekor tudhatott a cselekményről, vagy ha a szerződésből ingyenes előny vagy aránytalan nyereség háramolnék reá. 1007. §. Csalárd megtévesztés vagy jogellenes fe­nyegetés esetében a sértettnek joga van a szerződési nyilatkozat megtámadása helyett a sértőtől a tiltott cselekményekre vonatkozó szabályok szerint kártérí­tést követelni. Kártérítést követelhet a sértett a szerződési nyi­latkozat megtámadása esetében is, amennyiben meg­támadás útján a kárt nem lehet elhárítani vagy jóvá­tenni. Megfelel a Bsz. 780—781., a Kj. 59—60. fainak. 1894.-XXXI. tc. 55. §. Megtámadható a házasság megtévesztés miatt, ha a megtévesztés a másik házas­társnak lényeges személyi tulajdonságaira vonatkozik és a megtévesztést a másik házastárs tudva maga idézte elő, vagy tudta a megtévesztést, mely egy har­madiktól ered. Nem támadható meg a házasság, ha alaposan föltehetni, hogy a megtévesztett házasfél a házasságot a megtévesztés nélkül is megkötötte volna. 1894:XXXI. tc. 38. §,. A házasságikötéshez a háza­sulok szabad beleegyezése szükséges. Kényszer, téve-

Next

/
Thumbnails
Contents