A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértés megállapítása mellett a megyei bíróság ítéletét e vonatkozásban is hatályon kívül helyezte és a terheltet a köz okirathamisítás bűntette alól a Btá. 56. § értelmében a Bp. 180. § c) pontja alapján büntethetőséget kizáró körülmény okából felmentette. (1958. XII. 22. — B. törv. I. 3942/1958.) v Hatóság ós hatósági közeg elleni erőszak A gyári portást nem lehet hatóság közegének tekinteni. 60. Az ítéleti tényállás lényege : A terhelt mint a Sortex Szövőgyár dolgozója, 1958. január 13-án, munkaidő alatt el akarta hagyni a gyár területét ós amikor a portási szolgálatot teljesítő K. J. a kilépőt kérte tőle és meg akarta akadályozni a kimenetelben, a terhelt belerúgott a portásnő sípcsontjába, majd hasba rúgta és belekapaszkodott a hajába. A portásnő védekezett, amiből kölcsönös dulakodás keletkezett és csak azzal ért véget, hogy más dolgozók szétválasztották őket. A portás ekkor telefonált a tűzoltóknak, hogy jöjjenek segítségére, mert megverték. Erre megjelent két tűzoltó és a portán kívül tartózkodó terheltet vissza akarták kisérni. A terhelt a felhívásnak nem tett eleget, hanem az egyik tűzoltót megkarmolta és beleharapott a karjába. Egy másik tűzoltó segítségével fékezték meg a terheltet, akit azután a kihívott rendőr állított elő. A kerületi bíróság bűnösnek mondta ki terheltet hatósági közeg elleni erőszak bűntettében és ezért őt három hónapi börtönbüntetésre ítélte. A fővárosi bíróság a büntetőeljárást megszüntette. Álláspontja, hogy a gyári portást nem lehet a BHÖ 116. pontjában felsorolt személynek tekinteni. A nagyüzemeknél miniszteri utasítás alapján működő rendészeti szerv fogalma alá pedig a bíróság véleménye szerint a portás nem vonható. Ezért nem illeti meg a fokozott büntetőjogi vélelem. Eszerint a terhelt terhére a hatósági közeg elleni erőszak bűntettét nem tartotta megállapíthatónak. A jogerőre emelkedett határozat ellen benyújtott törvényességi óvás szerint a fővárosi bíróság törvényt sértett, amikor a terheltnek tényállásként megállapított cselekményét nem minősítette a BHÖ 98. pontjába felvett hatósági közeg elleni erőszak bűntettének. Igaz ugyan, hogy a BHÖ 116. pontjában felvett jogszabály nem utal arra, hogy a gyári portást hatóság közegének kell tekinteni és a BHÖ 99. pontjában fel vett jogszabály sem sorolja fel a portást, mint olyan személyt, akit a' büntetőtörvények alkalmazása szempontjából úgy kell tekinteni, mintha hatóság közege volna. Azonban az idézett jogszabályok megalkotása óta a társadalmi és állami élet alapját képező gazdasági viszonyokban olyan alapvető változások következtek be, amelyek azt eredményezték, hogy az épülő szocialista társadalomban már az egyes, egyébként elsődlegesen állami feladatoknak az ellátását jogszabályi C9