A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

Termelőszövetkezet elleni izgatásnál a büntetés felfüggesztésének törvénysértő mellőzése. 50. A terhelt dolgozó paraszt 1959. év tavaszán két hold földjével belépett a tsz-be. Ott azonban többszöri felhívásra sem volt hajlandó dolgozni. A tsz. vezetősége 1959. szeptember 17-ére megbeszélésre hívta össze azokat a tsz-tagokat, akik egyáltalán nem dolgoztak, vagy keveset dolgoztak. Meghívást kapott a terhelt is. Megjelent ez alkalommal a járási vb. elnök is, aki előbb egy külön szobában beszólta terhelttel. A terhelt már ez alkalommal izgató kijelentést tett. Utóbb átment az ülésterembe, ahol megismételte a korábbi kijelentéseit, azt mondotta : ,,a tsz-be úgy pofozzák be az embereket és a tsz-ben éhen lehet halni." A járásbíróság a terheltet a BHÖ 31. pontjának a) alpontjában felvett termelőszövetkezet elleni izgatás bűntettéért 7 hónapi börtönre ítélte. A megyei bíróság az elsőfokú ítélet ellen benyújtott fellebbezéseket elutasította. Az eljárt bíróságok határozatai ellen a Legfelsőbb Bíróság elnöke nyújtott be törvényességi óvást a Btá. 55. §-ának mellőzése miatt. — Az óvás alapos. A terhelt büntetlen előéletű, józan, szorgalmas ember. A tsz-ben azért nem kezdte meg a vádbeli időben a munkát, mert nem kapta meg — a véleménye szerint — az alapszabályok értelmében őt megillető háztáji földet. A termelőszövetkezetnek az iratokhoz csatolt igazolásából kitűnik, hogy a terhelt az elsőfokú bíróság ítéletének meghozatala óta a munkáját „folyamatosan és hiányzás nélkül, igen szorgalmasan ellátja". Utalt a tsz. elnök arra is az igazolásban, hogy terhelt a tavaszi munkákból kivette a részét, mezőgazdasági munkája a tsz-ben fennálló munkaerőhiány miatt nélkülözhetetlen. A terheltnek a termelő munkába való ez a beilleszkedése, a folyamatos és szorgalmas munkája, a bűncselekmény elkövetésének körülményei, a cselekmény kisebb súlya rövidebb tartamú börtönbüntetés kiszabását indokolják. Ezért a Legfelsőbb Bíróság az eljárt bíróságok ítéletét, büntetést kiszabó részükben, hatályon kívül helyezte. A terheltet 4 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A börtönbüntetés végrehajtását a Btá. 55. §-a értelmében 3 évi próbaidőre feltételesen felfüggesztette, mert a bűnösségi körülményekre és a terhelt addigi életére, egyéniségére tekintettel az elbírált ügyben sem a társadalom vóielme, sem a terhelt egyéni nevelése nem teszik szükségessé végrehajtható börtön kiszabását. (1960. VII. 6. — B. törv. V. 865/1960.) A termelőszövetkezet elleni izgatás miatt folyamatban volt eljárás megszüntetése. 51. A napszámos családból származó, 9 hold juttatott földdel rendelkező, 3 gyermekes, büntetlen előéletű terhelt 1959. február 17-én belépett az ,,Űj Október" termelőszövetkezetbe. Kötelezte magát, hogy a földjét és a 55