A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

A Btá. 70. § (1) bekezdés b) pontjában foglalt rendelke7Ós szerint pedig a bíróság nem részesítheti mentesítésben azt, akinek elíté'ése az állam bün­tetőjogi vó leimére vonatkozó jogszabályokban meghatározott bűntett miatt történt. (1959. II. 3. - B. törv. 11/1959.) Népköztársaság elleni bűncselekmények I. Ellenforradalom idején egyes volt AVH-sok múltjának ,,kivizsgálására" vállalkozás jogi értékelése. II. Nyilasuralom alatt gyárvezetői tevékenység a közkegyelem alkalmazását kizárja. 39. A terheltet a MÁV egyik vállalatánál az ellenforradalmi célokat követő ideiglenes munkástanács tagjává választották. E minőségében több­irányú magatartást fejtett ki. Többek között az egyik ülésen a terhelt javaslata alapján összeállították a vállalattól eltávolítandók névsorát. Az eltávolítandók kö?é felvették a vállalat vezetőjét, a párttitkárt, az üb. elnököt, a személyzeti csoportvezetőt ós másokat, akik valamennyien mint aktív kommunista pártmunkások voltak ismeretesek. Egyes személyek le­váltását is a terhelt indokolta meg. Ezután a leváltásokat a jelenlevők megszavaz ták. Az ülésen indítványozták továbbá a munkaügyi csoportvezetőnek, valamint egy tisztviselőnőnek az eltávolítását. Az előbbivel kapcsolatban azt vetették fel, hogy ÁVH-s volt, a váci börtön parancsnoka, utóbbinak pedig a férje volt ÁVH-s. A terhelt ekkor vállalkozott arra, hogy a nevezettek politikai múltját, ÁVH-s magatartását kivizsgálja. Az ideiglenes munkás­tanács a feladat végrehajtásával a terheltet bízta meg. A november 4-e után bekövetkezett események miatt azonban e feladatot nem teljesíthette. A terhelt ós védőjének fellebbezése folytán a Legfelsőbb Bíróság felül­vizsgálta az elsőfokú bíróság ítéletét és a terhelt cselekményét a népi demok­ratikus államrend elleni izgatás [BHÖ 2. pont b) alpont] bűntettének minő­sítette ős ezért 10 hónapi börtönre, valamint egyes jogainak gyakorlásától egy évi időtartamra való eltiltásra ítélte. A Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság által megállapított cselek­mények közül a bűnösség köréből kirekesztette azt, hogy a terhelt vállal­kozott egyes személyek múltbeli magatartásának kivizsgálására. Ezzel kap­csolatban a Legfelsőbb Bíróság arra utalt, hogy valamely személy maga­tartásának kivizsgálására vállalkozás egymagában nem bűncselekmény. Minthogy a terhelttel szemben e vonatkozásban egyéb tény (politikai gyűlölet keltésére alkalmas jelentés készítése stb.) megállapítást nem nyert, ezért ezt a magatartását a bűnösség köréből kirekesztette. 38

Next

/
Thumbnails
Contents