A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

A Btá. 55. §-ánah alkalmazásánál a bűntett társadalmi veszélyességének értékelése. 30. A Legfelsőbb Bíróság a törvényességi óvás elbírálása során kimondotta a következőket: A terhelt cselekményének társadalmi veszélyessége nagyfokú. Tettét nem egyetlen esetben alkalomszerűen követte el, hanem 5 esetben hajtotta végre, úgy, hogy a 7 éves sértettet a lakására felhívta és vele fajtalankodott. A terhelt az orvosszakértői vélemény szerint sem szenved elmebetegségben vagy öntudatzavarban. Elmebetégségre utaló tünet nem észlelhető nála. Személyiségéből fakadó gátlásos természetét, továbbá un. schizoiditását jelentősen túlértékelte a bíróság, amikor a-börtönbüntetés végrehajtását felfüggesztette. Sem a terheltnek a nőkkel szembeni állítólagos félszegsóge, sem pedig szerencsétlen házassága nem szolgálhatnak a legtávolabbról sem mentségül a 7. életévében levő kislánnyal szemben sorozatosan elkövetett bűncselekményei értékelésénél. A bíróság által felhozottak sem alapozzák meg a büntetés végrehajtásának felfüggesztését. A Legfelsőbb Bíróság XX. sz. büntető elvi döntése értelmében a Btá. 55. § (1) bekezdésében kiemelt érdemesség megállapításának alapjául a szocialista társadalom értékítélete szolgál. Ehhez képest a felfüggesztés kedvezményére általában érdemesnek nem tekinthetők a szocialista erkölcs szerint különösen elvetendő bűntettek elkövetői. A terhelt cselekménye pedig ilyen. Az említett elvi döntésben a felfüggesztés alkalmazásának feltóteleivel kapcsolatban kifejtettek büntétőpolitikánk általános irányelveinek felelnek meg és így azok a jelen törvényességi óvás elbírálásánál is alkalmazandók. (1959. XII. 5. — B. törv. 2440/1959.) A Btá. 55. § (4) bekezdés alkalmazásának előfeltétele. 31. A Legfelsőbb Bíróság a törvényességi óvás elbírálása során kimondotta : A Btá. 55. §-ának (4) bekezdése világos rendelkezést tartalmaz, amikor kimondja, hogy ha a próbaidő alatt állapítják meg a (3) bekezdésben foglalt kizáró ok fennforgását, az ítéletnek a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezését hatályon kívül kell helyezni. A próbaidő pedig az ítélet jogerőre emelkedésével veszi kezdetét. Éppen ezért a Btá. 55. §-ának (4) bekezdésében foglalt kivételes rendelkezés alkalmazására csak akkor kerülhet sor, ha a felfüggesztést kizáró ok az ítélet meghozatalakor sem az iratokból, sem a terhelt nyilatkozatából nem volt megállapítható és az csak a próbaidő alatt eszközölt további adatszerzés folytán vált a bíróság előtt ismeretessé, mint jelen esetben. (1959. VII. 14. — B. törv. 1322J1959.) 3 A törvényességi óvások gyakoAata in. 33