Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

58 BHÖ. 96—103. pontjai 267. Az engedelmesség megtagadása még nem tekinthető hatósági közeg elleni erőszáknak. 358. 268. A hatósági közeg (hatóság tagja) elleni erőszak szempontjából a puszta engedetlenség értelmezése. A hatósági közeg elleni erőszak bűntettét pusztán az engedelmesség megtagadása alapján nem lehet megállapítani. Tévedett azonban az elsőbíróság, amikor a vádlottnak a puszta engedetlenségen túlmenő erőszakos cselekményét nem látta megállapíthatónak. A vádlott a v. b. titkár által vezetett lakáskiürítési eljárást „az ajtóba állva igyekezett megakadályozni, majd pedig a napszámosok által kihordott egyes bútordarabokat visszavitte". Ilyen módon a vádlott túlment az egyszerű nem-engedelmeskedés, a passzív ellenállás körén, a v. b. titkárt és az ő irányítása mellett dolgozókat a hivatalos eljárás — kilakoltatás — jogszerű végzésében erőszakkal akadályozta és ekként a BHÖ. 96. pontja (2) bekezdésében felvett hatóság tagja elleni erőszak bűntettének összes tényelemeit megvalósította. 980. 269. A hatóság közege elleni erőszak megállapítását nem zárja ki az, hogy a közeg erélyesebb fellépéssel az akadályozást elháríthatta volna. A vádlottnak az az eljárása, amellyel az adóügyi megbízott kezéből az elszállításra kivezetett borjún levő kötelet kivette, az adóügyi megbízottal szemben alkalmazott olyan erőszakot jelentett, amely őt a végrehajtás folytatásában akadályozta. Ezen nem változtat az sem, ha az adóügyi megbízott erélyesebb fellépéssel a végrehajtás sikerét biztosíthatta volna. 611. 270. A hatóság elleni erőszak bűntettét az is elköveti, aki a hatóság tagját hatósági tagságának megszűnése után bosszúból a hivatásának gyakorlása miatt bántalmazza. 609. 271. A hatóság közegének hivatásából folyó eljárása alatt történt bántalmazása akkor is megvalósítja a hatósági közeg elleni erőszak bűntettét, ha e bántalmazás indító oka magánjellegű sérelem volt. 850. 272. Hatósági közeg elleni erőszak bűntette más jelenlevő személy ellen alkalmazott erőszakkal is elkövethető, ha ez a hatóság közegét hivatása gyakorlásában akadályozza. 435. 273. Az Útfenntartó Vállalat körzetvezetőjét a hatósági közegek fokozott büntetőjogi védelme illeti. Az útőr (új elnevezése szerint: útfenntartó) vádlott a közvetlen felettesét, Cs. I. körzetvezetőt tettleg bántalmazta és neki 8 napon belül gyógyuló sérülést okozott — azért, mert az neki nem tetsző útszakaszra osztotta őt be munkára. A BHÖ. 99. pontjában felvett jogszabály értelmében mind a vádlottat, mind közvetlen felettesét olyan személyeknek kell tekinteni, akiket a hatósági közegek fokozottabb büntetőjogi védelme megillet. A terhelt tehát azáltal, hogy Cs. L-t hivatásának azon jogszerű gyakorlása miatt, hogy őt a neki nem tetsző útszakaszra osztotta be, bosszúból tettleg bántalmazta, a BHÖ 98. pont (2) bekezdés másodili tételébe felvett jogszabályba ütköző hatósági közeg elleni erőszak bűntettét elkövette. 737. 274. A gépállomás igazgatóját munkakörében a hatósági közegek fokozott büntetőjogi védelme illeti. A Legfelsőbb Bíróság 1. számú irányelve szerint hivatalos személy az is, aki állami vállalatnál vezető vagy bizalmi munkakört tölt be, vagy államigazgatási jellegű tevékenységet fejt ki. Az állami gépállomás igazgatója a Munka Törvénykönyvében foglalt fegyelmi jogkörének gyakorlásával államigazgatási jellegű tevékenységet is fejtett