Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

44 Btá. 55. § 199. Börtönbüntetés végrehajtása felfüggesztésének mellőzése. G. F. motorkerékpáron H. községen haladt keresztül. Az elindulás előtt szeszes italt fogyasztott. Az esti órákban, gyengülő látási viszonyok mellett, nagy sebességgel haladt a községen át. Áthaladás közben a motorkerékpár elütötte a községben az út baloldalán játszó 16 hónapos leányt, aki 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A baleset után a terhelt motorkerékpárjával továbbrobogott. A terhelt a KRESZ többirányú rendelkezését szegte meg. Ittasan vezette a motorkerékpárt. A megengedettnél nagyobb sebességgel haladt a községen át, gyengülő látási viszonyok között. Az úttest baloldalára tért át. Mindezek súlyosítják bűnösségének fokát. Az pedig, hogy a baleset után a motorkerékpárral meg sem állott, a baleset áldozatát: a 16 hónapos gyermeket a földre esve otthagyta, az előzőekben részletezett tényekkel együtt olyan felháborító felelőtlenséget mutat, hogy mindez a terhelt javára értékelt egyetlen enyhítő körülmény, a büntetlen előélet mellett is kizárja a Btá. 55. §-ában foglalt kedvezmény alkalmazását. 477. 200. A foglalkozástól való eltiltás kimondása esetében a börtönbüntetés végre" hajtásának felfüggesztése törvényt sért, mert a Btá. 55. §-ának (3) bekezdés b) pontja szerint a büntetés végrehajtása nem függeszthető fel, ha az elkövetővel szemben foglalkozástól eltiltást alkalmaznak. 654. 201. A javitónevelő munka hátralevő tartamával azonos tartamú börtön végrehajtása (Btá. 48. § (4) bek.) mennyiben vonja maga után a Btá. 55. § (2) bek. alkalmazását. A Btá. 32. § (2) bekezdése szerint a börtön legrövidebb tartama harminc nap. Ennél rövidebb tartamú börtönt nem lehet kiszabni. Következésképpen : a javítónevelő munkával kapcsolatosan végrehajtott börtönbüntetésnek legalább 30 napi tartamához fűződhetnek csak azok a következmények, amelyeket a törvény a börtönbüntetésre történt elítéltetéshez kapcsol. Minthogy jelen esetben a Btá. 48. § (4) bek. alapján végrehajtandó börtön 30 napnál rövidebb, ehhez nem fűződhetik a Btá. 55. § (2) bek. rendelkezésének alkalmazása sem. 1. 202. A büntetés felfüggesztését 5 éven belül kizáró korábbi felfüggesztés vagy börtönre ítélés esetében ez a határidő nem a bűncselekmény elkövetésével, hanem a jogerős ítélet meghozatalával kezdődik. A korábbi felfüggesztés ettől számított 5 évig a próbaidő sikeres eltelle alapján közben beálló mentesííés ellenére is kizárja a felfüggeszlés újbóli alkalmazhatását. 703. 203. Az eljáró bíróság nem helyezheti hatályon kívül saját határozatának a büntetés felfüggesztésére vonatkozó rendelkezését, ha a határozat hozatalakor a kizáró ok az iratokból kitűnik. 355. 204. A Btá. 55. §-ának (5) bekezdésével szabályozott esetben, vagyis amikor az elkövetőt a börtönbüntetés felfüggesztését kimondó ítélet jogerőre emelkedése előtt elkövetett bűntett miatt a próbaidő alatt börtönre ítélik, ezt a börtönt először külön ki kell szabni és csak ezután kerül a sor — a korábbi ítélet felfüggesztő rendelkezésének hatályon kívül helyezése mellett — a két börtönbüntetés összbüntetésbe foqlalására. B. K. 70. 205. A Btá. 55. §-ának (5) bekezdését mint egységes rendelkezést, a bíróságnak hivatalból kell alkalmaznia. A Btá. 55. §-ának (5) bekezdése kimondja, hogy ha az elkövetőt a börtön-