Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

ANYAGI JOG A b ü n t e t ő t ö r v é n y k ö n y v általános része az 1950. II. tv. (Btá.) szerkezetében Társadalomra veszélyesség 1. § 1. A Legfelsőbb Bíróság II. sz. büntető elvi döntése A bűncselekmény törvényi tényállását megvalósító konkrét cselekmények az esetek túlnyomó többségében veszélyesek a társadalomra. Az ilyen cselekményeknek társadalmi veszélyessége általában már magából a tényállásszerűségből minden külön ilyen irányú megállapítás szüksége nélkül következik. Rendkívüli körülmények a konkrét cselekmény társadalmi veszélyességét a tényállásszerűség ellenére kivételes esetekben mégis kizárhatják. Ilyen esetben bűnösség megállapításának helye nem lehet, a terheltet fel kell menteni. Indokolásból: A Btá. 1. §-ának (3) bekezdése szerint bűntett az a társadalomra veszélyes cselekmény, amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli. Amikor a törvényhozó egy-egy törvényi tényállásban meghatározott cselekményt bűncselekményként minősít, azt konkrét megjelenési formájától elvontan, már eleve és általánosságban a társadalomra veszélyesnek tekinti. A társadalmi veszélyesség annak alapján, hogy a konkrét tényállás a büntetés alá vont absztrakt típustényállással megegyezik, mintegy vélelem tárgya, amely vélelemmel szemben azonban rendkívüli körülmények alapján esetleg mégis az állapítható meg, hogy azok a konkrét cselekmény társadalmi veszélyességét kizárják. így például a népnevelők társadalmi munkájának körében a látogatott szelmély részéről történő, politikai tájékozatlanságból, az osztályöntudat fejletlenségéből eredő, nem ellenséges beállítottságra utaló megnyilatkozások konkrét esetben — noha tartalmilag izgatást, valótlan hírterjesztést valósítanak meg — egyenesen alkalmat szolgáltathatnak a népnevelőknek a sikeres agitációra, a téves nézetek kijavítására, a jószándékú, osztályhű dolgozó politikai felvilágosítására és ennek megfelelően társadalmi veszélyességet egyáltalában nem mutatnak. Társadalmi veszélyesség hiányában pedig a Btá. 1. § (3) bekezdésének rendelkezéséből következően nincs bűncselekmény. 51. 2. A népnevelők előtt, azoknak népnevelői tevékenysége közben tett kijelentések elbírálása izgatás szempontjából. 522. Részletesen : BHÖ. 2. pontnál. 3. Beadást szorgalmazó [tanácsi dolgozók előtt tett izgató ^kijelentések. 897. Részletesen BHÖ. 2. pontnál.