Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Bp. 97., 128. , 138., 139., 1391A., 139/B. §§ 171 járás megindítása legfeljebb csak azzal a hatással lesz reá, hogy cselekményei leplezésére az addiginál nagyobb gondot fog fordítani. Jelentősége lehet e kérdés elbírálásánál annak is, ha adott helyen és időben bizonyos bűncselekmények fokozottan elterjedtek, miután nyilvánvaló, hogy az ilyen irányzatot mutató környezet a bűncselekményt elkövető egyént is csak még fokozottabban újabb bűncselekmény elkövetésére indíthatja. Ilyen esetekben függetlenül a fenyegető büntetés súlyától, a szökés veszélyétől — ad) pont alkalmazása nemcsak indokolt, de feltétlenül szükséges is. 50. 687. Alapvetően törvénytelen az előzetes letartóztatás fenntartása a büntetés nevelő hatásának a fokozása célfából. 1116. 688. Izgatás esetén különös figyelmet kell arra fordítani, nem indokolt-e az előzetes letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye alapfán. 790. 689. A közveszélyes munkakerülés nem fogerős elsőfokú megállapítása esetében a terhelt előzetes letartóztatása nem mellőzhető. Az 1913. évi XXI. tv. 17. § (4) bekezdése'értelmében közveszélyes munkakerülés bűntettének alapos gyanúja esetén az előzetes letartóztatás elrendelése törvénynél fogva kötelező. Összhangban van ez a Bp. 97. §-ának ama rendelkezésével is, amely szerint az előzetes letartóztatás célja egyebek között a bűnismétlés elhárítása. A vádlott szabadlábon hagyása esetén munkakerülő életmódjával a munkakerülés bűntettét továbbra is megvalósítaná. 497. Zár alá vétel 128. § 690. Eredeti fegyzésű államkölcsönkötvényt nem lehet bűncselekmény elkövetéséből származó polgári fogi igény biztosítására zár alá venni, mert azt polgári jogi tartozás biztosítására lefoglalni sem lehet. Olyan vagyontárgyra pedig, amely a polgári igény miatti végrehajtás alól mentes, ez igény biztosítására szolgáló zár alá vétel sem alkalmazható. 828. Vádirat 138. § 691. Szabálytalan a vádirat benyúftása, ha az ügyész ahhoz a nyomozati iratokat nem csatolja. 829. 192. Ha az ügyész a vádiratban befelentette, hogy a tárgyaláson részt kíván venni, bejelentését nem vonhatfa vissza. 869. Előkészítő ülés és résztvevői 139., 139/A., 139/B. § 693. Az elsőfokú érdemi ítélet hatályon kívül helyezése uián a megismételt eljárásban általában nincs helye előkészíiő ülés tartásának. A fellebbezési bíróság az elsőbíróság ítéletét megalapozatlanság okából hatályon kívül helyezte és a bíróságot a tárgyalás ismétlésével kezdődő új eljárásra utasította. Az elsőfokú bíróság az iratok visszaérkezése után az ügyben előkészítő ülést tartott s azon a nyomozás kiegészítését rendelte el. Az ügyész részéről az előkészítő ülés tartása és a nyomozás kiegészítésé-