Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1895-98. években hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye (Budapest, 1904)

74 Ennélfogva, ha a fuvarlevélen az árubevallás „ürótszeg" név alatt történt, az A osztály díjtétele alkalmazandó. (Árubevallást 1. 157. és köv. t. alatt is.) (1897. D. 530.) 147. Vasúti fuvarozás. Az áru átadásának bizonyítása. Az üzl. szab. 54. §-ának 1. pontja szerint a fuvarozási szerződés meg van kötve, mihelyt a feladó állomás az árut fuvarlevéllel fuvarozás végett átvette. Ha tehát a fuvarlevélre a mázsa bélyeg is rá van ütve, ez bizonyitja a csomag átadását, mert átadás nélkül nem történhetett volna meg a mázsálás, a fuvarozási szerződés tehát megkötöttnek tekintendő. Nincs ugyan kizárva, hogy a fuvarlevéllel szemben is bi­zonyíthassa, hogy az árut nem adták át, de e tekintetben nem szolgálhat elégséges bizonyítékul a vasút azon alkalmazottjai­nak tanúvallomása, kik az átvételre hivatva voltak és igy ér­dekeltek. (1897. D. 735.) 148. Fuvarozási szerződés megkötése. Fuvarozási szerződés megkötéséhez az szükséges, hogy az áru a fuvarlevéllel adassék át a küldő állomásnak. Ha azon­ban az áru valahová már elküldetett s annak visszahozatala végett a feladó az eredeti küldő állomásnál uj fuvarlevelet állit ki, mely mellett az áru visszahozatik, akkor ezt az ujabb fuvar­levelet csak a visszarendelést pótló dispositiónak lehet tekin­teni, de uj fuvarozási szerződés általa nem keletkezik. (1897. D. 179. 149. Fuvarozási ügylet megkötése. Az üzl. szab. 54. §. (1) pontja szerint a fuvarozási szer­ződés meg van kötve, mihelyt a feladó állomás az árut a fuvar­levéllel fuvarozás végett átvette. Ennél többet a fuvarozási szer­ződés létrejöttéhez az üzl. szab. nem kiván, következőleg nem érvényességi kelléke a fuvarozási szerződésnek sem a feladó állomás keletbélyegének a fuvarlevélre való ráütése — mi az 54. §. (1) pontja szerint az átvétel jele — sem a bélyeggel el­látott fuvarlevél, mely az 54. §. (3) pontja értelmében a fuva­rozási szerződésnek csupán bizonyítékául szolgál. (1897. E. 73.)

Next

/
Thumbnails
Contents