Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1904-1907. években és 1908. év első felében hozott fontosabb, elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1908)

27 ejtését anélkül, hagy ezzel gondatlanságot követett volna el s a nélkül, hogy ezzel annak adott volna kifejezést, hogy az ügynök által kiszámított haszon nagyságát nem tartja az ügylet lényegére tartozónak. (1905. D. 3.) 53. Kereskedői gondosság és bizalom. A kir. törvényszék a szakértői vélemény alapján tényként megállapította, hogy a kereseti törmelék-kávé rendes forgalmi ára 100 kgr.-ként és nem 50 kgr.-ként számítva felel meg legjobb esetben is a felek közt megállapított egységárnak. Ebből a tényből — figyelemmel arra, hogy a felek közt ebben az esetben a sulyegység külön kikötve nem volt, az következik, hogy felperes a kereskedői gondosság és jóhiszeműség ellen vétett, amidőn alperesnek ama, az árkülönbözet nagyságánál fogva nyilvánvalóan tévedésből eredő mulasztását, amely szerint ez a 100 kgos súlyegységet nem jelezte, felhasználva, az 50 kgos súlyegységet vette az ármeghatározás alapjául, az árkülönbözetre alapított keresetének ennek következtében jogszerű alapja nincs. (1907. D. 97.) 54. Rendelkezésre bocsátás. Minőségi hiány. Felperes a perben az alperesnek szállított cognac vételárát követeli, felhozván, hogy alperes minőségi kifogása alaptalan és elkésett. Alperes az árut 12-én vette át s azt 15-én bocsátotta rendelkezésre. A törvényszék nem találta elkésettnek a kifogásolást, mert ugy találta, hogy a cognac olyan áru, melynek alapos megvizsgálásához a köztudomás szerint annyi idő (az átvételt követő harmadik nap) legalább is szükséges. A minőségi hiányt illetőleg azonban alperes kifogásait alaptalannak találta ; az orsz. vegykisérleti állomástól beszerzett szakvélemény szerint ugyanis az áru legalább is túlnyomó részben borpárlatot tartalmaz s amennyiben abban egyéb alkatrészek is észlelhetők, amire a fractionált destillátio eszközlése közben nyert észleletekből következtetni lehet, nevezetesen, hogy a cognachoz valamely gyümölcs-párlat is kevertetett, ez — mint az általában forgalomban levő olcsóbb fajta (literenkénti vételár 3.40 korona volt) cognacnál szokásos eljárás — az árut cognac jellegétől meg nem