Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

A megkülönböztető erő fogalma. 41 csomagolva forgalomba, mely vörös, fehér és sárgaszínű sávokból áll. Mivel azonban ily jognak engedélyezése nemcsak a védjegy­törvénynek czélzatával ellenkeznék, hanem a kereskedelmi forgal­mat is bántólag érinthetné, nyilvánvaló, hogy ily védjegyre kizáró­lagos használati jogot engedélyezni nem lehet. Mindazonáltal, ha a bejelentöknek üzleti érdeke kívánatossá tenné a fent körülirt csomagolópapírnak használatát, hajlandó vagyok kivételesen megengedni, hogy a bejelentő a letett csomagoló papirt valamely jellegzetes részszel, akár ábrával, akár szóval egé­szítse ki, mely esetben az új védjegy a 218. kamarai lajstromszám alatt beiktatandó. Ellenkező esetben a 218. sz. védjegy az 1890 : II. t.-cz. 21. §. d) pontja alapján törlendő. (1905 május 5. 337/905. sz.) A szín mint a védjegy distinktív alkotó része: 42. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti kir. büntető járásbíróságnak. Törley József és Társa czég panaszára M. A. és J. M. ellen védjegybitorlási kihágás miatt folyamatba tett büntető ügyben a panaszos czég 5527. sz. védjegye tekintetében kért felvilágosítást következőkép adom meg: l) Annak kiemelése mellett, hogy az 1890 : II. t.-cz. 1. és 2. §-ai értelmében a védjegy a kereskedelmi forgalomra szánt készítmé­nyeknek és árúknak más hasonló készítményektől és árúktól való megkülönböztetésére szolgál, utalok a védjegytörvény végrehajtása tárgyában a kereskedelmi és iparkamarákhoz 25.552/VI. 1890. sz. a. intézett körrendeletemet kiegészítő 7023/VI. 1891. sz. a. kelt rendeletemre, melyben az idézett 1. és 2. §-t akként értelmeztem, hogy a védjegy azon határozottan megkülönböztetett alakban és színben, vagy színösszetételben részesül oltalomban, a melyben lajstromozva lesz. Az előrebocsátottak alapján kétségtelen, hogy a védjegy­oltalom a belajstromozott védjegy mindazon alkatrészeire kiterjed, a melyek distinktiv jellegűek. Noha valamely szín egymagában véve védjegyként le nem foglalható, mindazonáltal közvetve a szín is részesülhet védjegy­oltalomban, ha valamely védjegy határozottan megkülönböztető tényezőjeként szerepel. Ekkor a maga egészében oltalmazott véd­jegy kapcsán a védjegyoltalom kiterjed a védjegy színére is. Tekintettel arra, hogy a Törley-féle 5527. sz. védjegy arany­vörös szinü alapja praegnans megkülönböztető jelleggel bír és ehhez képest a védjegyjogi szempontból mindenkor elsősorban figyelembe 1) V. ö. Bpesti btő jb. 1903. III. 806. és Bpesti btő tszék 47795/1903. 1- 676. old.

Next

/
Thumbnails
Contents