Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

A kereskedelmi forgalomra szánt készítmények és árúk fogalma. 23 12. Kereskedelemügyi Minister: A bpesti 3766. '890: számú védjegynél a kamara a jegyzetrovatba azt jegyezte föl, hogy "j*"" azt tulajdonosa az üzleti nyomtatványokon is alkalmazza. Minthogy az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-a szerint védjegyek alatt oly jelvények értendők, melyek a kereskedelmi forgalomra szánt készítményeknek és árúknak más hasonló készítményektől és árúktól való megkülönböztetésére szolgálnak, ennélfogva az üzleti nyomtatványokon alkalmazott védjegyek magukon a nyomtatványokon oltalmat nem élvezhetnek.1) Felhívom ennélfogva a kamarát, hogy a megjegyzést törölje. {1896 február 20. 9337/96.) 13. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 11372. sz. védjegynél bejelentett alkalmazási mód szerint ezen védjegy oltalma üzleti papírra is kiterjed és pedig azon feljegyzés folytán, hogy az üzleti papirokon is alkalmaztatik. Tekintettel azonban az 1890. évi II. t.-cz. 1. és 11. §-aira, melyek szerint a védjegy oltalma az árúkon kívül csupán azok csomagolásain, tartályain, borítékain stb. alkalmazva terjed ki — oltalom alá nem helyezhető a védjegynek üzleti papíron való alkalmazása, mely körülmény azonban nem zárja ki, hogy a védjegytulajdonos védjegyét a kizárólagos használati jog igénye nélkül *) nyomtatványain használatba vegye, — felhívom ennélfogva, hogy a szóban levő védjegynél bejelentett alkalmazási mód szövegéből az említett kitételt törölje. (1905 június 8. 213/905.) 14. Kereskedelemügyi Minister: Tekintettel azon körülményre, hogy a védjegyek a kereskedelmi forgalomra szánt készítményeknek és árúknak más hasonló készítményektől és árúktól való megkülönböztetésre szolgálnak (1890. II. t.-cz. 1. §.), a kamara lajstromából, valamint a hozzám felküldendő kimutatásokból kihagyandó azon megjegyzés, hogy a védjegytulajdonos védjegyét számlák, valamint levelezések jelzésére is használja. (1894. márczus 25. 17268/1894. sz.) 15. Kereskedelemügyi Minister: A 17947. sz. budapesti védjegy árúrovatából a »kéregpapircsomagolások, czímkék, falragaszok, árjegyzékek, reklámfüzetek, naptárak, levélpapirosok és borítékok« árúk törlendők, mert ezek csak akkor részesíthetők oltalomban, ha mint árúk jönnek forgalomba, a specziális csomagolás, árjegyzék, stb. azonban nem védhető. (469/909. sz. 1909 május 6.) 1) V. ö. K. M. 610/1903. ut. bek. 1. 22. old. (9)