Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

428 Törlés a 21. §. b), c) és d) pontja alapján. 1890 : A törlési per folyamán az alperes saját kérelmére már törölt védjegy II. t.-cz. törlésének a nov. 4. §-a és a 21. §. c) pontja alapján való elrendelése. K. M. 21.§.a) 588/1907. 1. 564. old. Költségben való marasztalás a megtámadott védjegynek a törlési per folyamán saját kérelemre történt törlése esetén. K. M. 876/1908.1. 587. old.(763.). Ha a védjegy előző használójának felszólítására a védjegytulajdonos a védjegyet saját kérelmére törölteti, a saját kérelemre történt törlésnek a novella 7. §-ában körülirt jogkövetkezményei be nem állanak és az előző használó a védjegyet a két év eltelte előtt is belajstromoztathatja. 1. K. M. 926/1902. 1. 595. old. (775.). 21. §. b) p. V. ö. az 1890 : II. t.-cz. 16. §-ánál közölt határozatokkal. 1890: A megújítás alakiságai tekintetében v. ö. 25552/VI. 1890. sz. K. M. R. II. t.-CZ. 10—12). 1. 367. old. ; a védjegyek megújításának időszámítása tekintetében 21.§.b)v- ö. 250/1903. sz. K. M. R 1—2). 1. 370. old. A 21. §. b) pontja alapján törölt védjegy a törléstől számított két éven belül csak a védjegy utolsó tulajdonosának vagy jogutódjának javára lajstromozható 1. 1895: XLI. t.-cz. 7. §. 1. 591. old. A törlési per folyamán meg nem újítás folytán törölt védjegy figyelembevétele a hasonlóság megállapításánál. K. M. 107/1904. 1. 482. old. (725.). 21. §. c) p. V. ö. az 1890 : II. t.-cz. 9. §-ánál közölt határozatokkal. 1890 •' Ha valamely védjegy a 21. §. a) és c) pontjai alapján törölhető, a törlés II. t.-CZ. a korábban bekövetkezett törlési ok alapján foganatosítandó. K. M. 67/1910. 21.%.cj 1. 427. old. (690.). A 21. §. c) pontja alapján törölt védjegy a törléstől számított két éven belül csak az utolsó védjegytulajdonos vagy jogutódja javára lajstromozható. V ö. 1895 : XLI. t.-cz. 7. §. 1. 591. old. A nov. 4. §-a alapján eszközölt törlés esetén a felperes a védjegyet a maga számára belajstromoztathatja akkor is, ha a törlés a 21. §. c) pontja alapján is eszközöltetett. K. M. 139/1903. 1. 595. old. (774.). A vállalat megszűnése esetére a védjegy hivatalból törlendő. K. M. 153/1901. 1. 593. old. (772.). 21. §. d) p. V. ö. az 1890. II. t.-cz. 3. és 4. §-ainál és az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-ánál közölt határozatokkal. 1890 : Védjegy törlése a 21. §. d) pontja alapján az 1890 : II. t.-cz. 1. §-a értelII. t.-CZ. mében. 1. az 1. §.-nál közölt határozatokat. 1. 18. sk. old. 21.§.r/y Védjegy törlése a 21. §. d) pontja alapján az 1895 : XLI. t.-cz. 7. §-a értelmében 1. az ott közölt határozatokat. 1. 592. old. Védjegy törlése a 21. §. d) pontja alapján a vállalat megszűnése okából. K. M. 153/1901. 1. 593. old. (776.). Jogorvoslat a keresk. ministernek valamely védjegy törlését a 21. §. d) pontja alapján elrendelő határozata ellen, v. ö. 1547/1908. v. ü. sz. K. M. R. utolsóelőtti bekezdés. 1. 708. old. A 21. §. d) pontja alapján és hivatalból érvényesítendő törlési okok miatt törlési per folyamatba nem tehető és kereset sem indítható. — Peres eljárásnak csak magánjogi igény érvényesítése végett van helye. K. M. 317/1910. 1. 163. old. (333.).