Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)
420 Központi védjegylajstrom. 1890: V. csoport. Eledel, ital, gazdasági termékek. I.t.-cz. yi CSOp0rt. Kémiai termékek. A kihirdetést az I. árúcsoport nyitja meg, ezt követik a többi árúcsoportok számrendben. Az olyan védjegy, melynek árúi több árúcsoportba sorozhatok, a védjegyhez bejelentett összes árúkkal és magával a védjegygyei azon árúcsoport alatt hirdetendő, a melyhez a bejelentett árúk túlnyomó része tartozik, a többi árúcsoport alatt ellenben csupán a központi lajstrom sorszámának feltüntetése mellett a védjegytulajdonos neve és lakhelye és a kamarai sorszám hirdetendő, hivatkozással arra, hogy az illető védjegy (ábra) és az ahhoz bejelentett árúk mely árúcsoportnak mily sorszáma alatt találhatók fel. Egyebekben a közzétételnél az eddigi rendszer követendő.1) (1903 január 16.) 18. §. 1890: A kereskedelemügyi miaister értesíti — esetleg szakig' g' értők meghallgatása után — a védjegyoltalomért folyamodót arról, hogy ugyanazon árúnemre nézve az általa újonnan bejelentett védj egy gyei azonos vagy hozzá hasonló védjegy már be van lajstromozva,2) a folyamodó belátására bízván azt, hogy bejelentését fenntartsa, módosítsa vagy visszavonja. Az, hogy a védjegyoltalomért folyamodó erről értesíttetett, egyidejűleg a már korábban belajstromozott illető védjegy tulajdonosával is közlendő. Az avis préalable az érdekelt íél kérelmére is kiadható. 680. Kereskedelemügyi Minister: F. H. és Fiai kassai gyáros czég aziránt folyamodott hozzám, hogy már előbb szerzett védjegyei javára P. K. nyitrai lakos ábrás védjegye ellen az avis-préalable-t adjam ki. Felhívom a kamarát, hogy a folyamodót értesítse, hogy bár a két védjegy hasonlónak látszik, tekintettel azonban arra, hogy a kérdéses későbbi védjegy a védjegytulajdonos saját kérelmére már töröltetett, az avis-préalable kiadását szükségesnek nem találtam. (1901 február 7. 99/1901.) 1) Viszont 1907 jan. 1. óta a központi lajstrom nem árúcsoportok, hanem a kamarák szerint vezettetik. 2) Az avis próalable-nak a kam. védjegylajstromban való feltüntetéséről v. ö. 25552/1890. VI. sz. K. M. R. 2. §. 1. 364. old. Az avis préalable jogi természetére vonatkozólag v. ö. K. M. 194/1905. 1. 297. old. (539.).