Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Megújítás. 407 A védjegy megújításánál ugyanazon kellékek mutatandók be és ugyanazon alakiságok tartandók meg, mint az új lajstromozásnál. 658. Kereskedelemügyi Minister: A kamara annak idején egy védjegyet, minthogy az egy régi védjegynek a megújítása, cliché nélkül terjesztett fel. Ezen védjegyet a központi védjegy lajstromozó hivatal ideiglenesen kihirdette ugyan, mindazonáltal minthogy az 1890. évi II. t.-cz. 16. és 33. §-ai értelmében minden védj egy megújítás új lajstromozás számba megy, a melynél a szabályszerű alakiságok betartandók, felhívom a kamarát, hogy a hiányzó clichét haladéktalanul terjeszsze fel. (1909 április 21. 756/1908.) A védjegy megújítása legkésőbb a lajstromozási napnak tíz év múlva naptárilag megfelelő napon eszközlendő. 659. Kereskedelemügyi Minister: Felhívom a kamarát, hogy a budapesti 9710. sz. védjegynél feltüntetett megújítási záradékot törölje, mert ezen védjegy az eredetileg 1893. évi augusztus 30.-án 1327. sz. alatt lajstromozott védjegynek megújításaként el nem fogadható, a mennyiben az 1890 : évi II. t.-cz. 16. §-ában, valamint a 250/1903. sz. körrendeletben meghatározott 10 évi határidő letelte után, vagyis 1903 szeptember hó 2-án tétetett le, holott a hivatkozott körrendelet rendelkezése értelmében az 1327. sz. védjegyet 1903 augusztus 30-áig kellett volna megújítani. (1905 márczius 23. 1/1905.) A védjegyek megújítása időpontjának megállapításánál az órák és perczek szerinti időkúlönbözetek figyelembe nem veendők. 660. Kereskedelemügyi Minister: A régi védjegyek lejárata és az azoknak megújításaként bemutatott új védjegyek között előforduló óra és perez időkülönbözetek a védjegyek megújításaként való kezelést nem alterálhatják, mert az 1890. évi II. t.-cz. 19. §-ának rendelkezése csak az elsőbbségi igény megállapítására vonatkozik, nem pedig arra, hogy a védjegy megújítása az idézett t.-cz. 16. §-a értelmében órához vagy perezhez legyen kötve. (1902. augusztus 26. 674/901.) Az 1908. jan. l-e előtti jogállapot szabályai szerint belajstromozott külföldi védjegyek lejárata a 250/1903. sz. K. M. R. 7. pontjának 1. bekezdése alapján bírálandó el. 661. Kereskedelemügyi Minister: Utasítom a kamarát az 589/908. sz. alatt intézett rendeletem kapcsán, hogy a régebbi külföldi védjegyek lejárati napjainak a törlési kimutatásokban feltüntetését a 250/903. sz. rendelet 7. pontja 1. bekezdése értei-