Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Ministeri rendeletek. 375 Végül megjegyzem, hogy a mennyiben a külföldi védjegyható- 1890 : ságok vagy magánszemélyek által kiállított s a határozatok 2. pont- U-t-*** jában említett iratok valódisága ellen komoly aggályok merülnének 18' fel, az esetben kötelezheti a felet, hogy az illető iratot hitelesített 14 alakban mutassa be. 1905. évi deczember hó 30-án. Melléklet a 88302/1905. K. M. II. sz. rendelethez. A Bernben 1904. évi augusztus 1 — 5. napján tartott nemzetközi konferenczia által a védjegyek bejelentése körüli alakiságoknak egyszerűsítéséről hozott határozatok. 1. A védjegyeknek a hivatalos közlönyben való közzétételére rendelt klisé csak egy darabból álljon ; anyaga lehet fa, czink (hor­gany) vagy bármely más anyag, a mely nyomdai sokszorosításra (nyomtatásra) alkalmas ; alakja legyen derékszögű egyenközény, vastagsága pedig 2.4 cm. és nagysága rendszerint ne haladjon meg magasságban és szélességben 6.5 cm.-t a szavakból álló védjegyek­nél, 10 cm.-t pedig a többi védjegyeknél.1) 2. A képviselő meghatalmazásának hitelesítése rendszerint, nevezetesen akkor nem követelendő, ha csak a védjegy bejelentéséről és a törvényes oltalom elnyerésére vonatkozó szükséges alakiságok teljesítéséről van szó. Hitelesítésre nem szorulnak valamely az ipari tulajdonjog el­látásával megbízott külföldi közigazgatósági hatóság hivatalos s a védjegynek származási országában történt belajstromozását igazoló okiratai, valamint minden egyéb szakmáját érintő tanúsítványok, föltéve, hogy azok közigazgatási ügyekben mutattatnak be. Az árucsoportok beosztása. Külföldi és belföldi védjegyek árú­jegyzékei. A cliché kellékei. Clichélenyomatok. 587. ad 93824/IV/B./1906. sz. kereskedelemügyi ministeri ren­delet : A védjegyek bejelentésének alakiságai tárgyában. A védjegyek oltalmáról szóló 1890 : II. t.-cz. 35. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendelem el : 1. §. Mindazon esetekben, midőn a védjegy több árúra, különö­sen pedig oly árúkra jelentetik be oltalmazás végett, a melyek az alább felsorolt hat árúcsoport közül egyedül több árúcsoport alá sorozhatok,2) köteles a bejelentő bejelentéséhez az 1890 : II. t.-cz. 13. §-ában említett me1 lékleteken felül sajátkezüleg, vagy meghatalma­zottja által aláirt olyan árújegyzéket is hat példányban becsatolni, mely az árúkat az alább felsorolt hat árúcsoport szerint és minden 1) V. ö. ad 93824/IV. B. 1906. sz. K. M. R. 3. §. L 376. old. 2) Csak oly árúk jelenthetők be, melyeket a vállalat árusít vagy termel, vagy a melyek azokkal hasonnemüek. V. ö. 847/1911. sz. K. M. R. 1. 381. old.

Next

/
Thumbnails
Contents