Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Ministeri rendeletek. 373 jelentkeznék, hogy védjegyét a másik kamaránál a rendes úton időhiánya 1890 : miatt már nem újíthatna meg, ez esetben a fél védjegyének megújítását a má- ||. t.-cz. sik kamaránál a megújítási díjnak távirati úton való utalványozása mellett 13. távirati úton kérelmezheti ; ily kérelemre a félnek a szükséges lajstromzási és segédeszközök (védjegyábra, cliché stb.) bemutatására méltányosan számított 14. rövid határidő engedélyezendő s ha a fél fentieket a megszabott határidőn belül bemutatja, a megújítás foganatosítandó. 8. A külföldi védjegynek minden további megújítása alkalmával a fenti elvek értelemszerűen alkalmazandók, nevezetesen a védjegy megújítására nézve elsősorban azon keresk. és iparkamara tekintendő illetékesnek, a melynél az illető védjegy eredetileg korábban lajstromoztatott ; a védjegyjog tiz évi érvénye pedig az eredetileg későbben történt (második) lajstromozástól az 1. pont szerint számítandó. Ezen pont a már lajstromozott védjegyekkel szemben is alkalmazandó.] Az adatok összehasonlítása czéljából szerkesztendő kimutatás.1) 9. [A külföldi védjegyeknek megbízható alapon való kezelése szükségessé teszi, hogy a kamara jövőben a bécsi keresk. és iparkamarának és utóbbi, mely az iránt az osztrák keresk. minister ur részéről hasonló utasítást nyer, a kamarának közvetlenül minden hó végével oly kimutatást küldjön, a melyben az egy és ugyanazon hónapban lejárt védjegyek fel vannak tüntetve, tekintet nélkül arra, vájjon ezen védjegyek a másik kamaránál történt lajstromozás alapján lejártak-e avagy sem. A mennyiben azonban az egyik kamara birtokában volna azon adatoknak, a melyek valamely kimutatandó védjegynek a másik kamaránál történt lajstromzására (lajstromszám, letétel időpontja) vonatkoznak, úgy az illető kamara azokat a kimutatás >>.Jegyzet« rovatában föltünteti, ellenkező esetben a másik kamara fogja ezeket, valamint a nála netán történt megújításra vonatkozó adatokat a kimutatásba bejegyezni. Mindegyik kamara ugyanezen kimutatásban a nála történt megújítást (a mennyiben a megújításra kompetens), illetve a megújítás iránti kérelem följegyzését (a mennyiben a megújításra elsősorban a másik kamara illetékes) is föltünteti. Tévedések elkerülése végett szükséges azonfölül, hogy mindegyik kamara a kimutatott védjegy mellett azt tüntesse föl, hogy az a (Központi-VédjegyÉrtesítő*, illetve a >>Central-Marken-Register« melyik lapján tétetett közzé. Ezen kimutatás a bécsi keresk. és iparkamarának mindig a legközelebbi hó 3-ik napjáig lesz megküldendő. A bécsi keresk. és iparkamara által szerkesztett hasonló kimutatást a saját adataival összehasonlítani, a szükséghez képest kiegészíteni s a nevezett kamarának legkésőbb a legközelebbi hónapról szerkesztett saját kimutatásával együtt visszaküldeni tartozik.] Az átíratás és egyéb bejegyzések körüli eljárás.1) 10. [A külföldi védjegy tekintetében bejelentett s kamarai bejegyzést igénylő mindazon változások, a melyek eddig mindkét keresk. és iparkamaránál voltak bejelentendők, ezentúl kizárólag csupán az illetékes kamaránál jelentendők be ; ilyenek : a védjegy átíratása iránti kérelmek birtokváltozás esetén (törvény 9. és 20. §§.), egyszerű czég- vagy névváltozások, a képviselő 1) Hatályon kivül helyezte 108152 1907. sz. K. M. R. 7. p. 1. 704. old.