Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Idegen czégek, nevek stb. használata. 249 jegy a »Tulipán szövetség« szavakból áll, ezen szavak pedig köz- 1890: tudomás szerint egy a magyar ipar védelmére alakult egyesületnek H-t.-cz. nevét tüntetik fel, felhívandó czím által a nevezett védjegy tulaj- 3- §• donosa annak igazolására, hogy az egyesület nevét feltüntetni és ' védjegyül használni jogosítva van.1) Ezen felhívás eredményéről hozzám jelentés teendő. (1909 január 26. 891/1908.) 491. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti Önkéntes Mentő Egyesület hozzám közvetlenül beadott folyamodásában panaszt emelvén K. M. gyujtókereskedő részére 6168. és 6149. sz. a. bejegyzett budapesti védjegyek ellen, felhívom a kamarát, hogy nevezett K. M. helybeli kereskedőt utasítsa, miszerint a kézbesítéstől számítva 3 nap alatt a mentő-egyesület jelvényének és megjelölésének használatára vonatkozó jogosultságát — különbeni védjegytörlés terhe mellett igazolja — s ennek elmaradása esetében a szóban lévő védjegyeket törölje. (1900 július 11. 83/900. sz.) 492. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 2298. sz. védjegynél nem igazoltatott az »E. K. E.« és a »Jövedelem 5%-a az Erdélyi Kárpát-Egyesület javára« feliratok, — valamint ugyancsak ezen egyesület czímerének — jogos használata. Miután ezen adatok jogos használata nélkül, a szóbanforgó védjegy az 1890. évi II. t.-cz. 3. §-nak 4. pontjába ütközik, felhívom a kamarát, miszerint ezt pótlólag igazolja, ellenkező esetben pedig a 7298. sz. védjegyet az 1890. évi II. t.-cz. 21. §. d) pontja alapján törölje. (1901 február 18. 75/1901.) 493. Kereskedelemügyi Minister: Értesítem a kamarát, hogy a 6891. és 6892. sz. belföldi ábrás védjegyek központi lajstromozását függőben tartom azon oknál fogva, mert ezen védjegyek mindegyikén az »Emke« és »2% az Emke javára« czímü felirat van feltüntetve, mely felirat a jogos használat igazolása nélkül az 1890 : II. t.-cz. 3. §-ának 4. pontjába ütközik. Felhívom ennélfogva a kamarát, hívja fel a szóbanforgó védjegyek tulajdonosát, hogy a fenti feliratok jogos használatát kellően igazolja, a mennyiben pedig ezt nem tenné, felhívom a kamarát, hogy mindkét védjegyet az 1890 : II. t.-cz. d) pontja alapján törölje. (1900 szeptember 4. 172/900.) 494. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 16661. számú védjegy tekintetében felhívom a kamarát, hogy a védjegy bejelentőjét utasítsa az iránt, hogy záros határidőn belül 1) ellenkező: K. M. 213/1908. 1. 305. old.