Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

166 Az árú minőségét jelző szavak. „Vacuum" szőnyegek, függönyök, szűcs- és szőrmeárúkra nem minőségjelző, ellenben az ezek tisztítására szolgáló gépekre minőségjelző. 1895 : 336. Kereskedelemügyi Minister: A felebbezésnek XLI- részben helyt adok, s a »Vacuum « szónak felebbező czég részére szőnyegek, függönyök, szűcs- és szörmeárúkra való belajstromozását elrendelem. A kereskedelmi és iparkamara határozatának azon része, mely a Vacuum szónak szőnyeg és függönj^ök tisztítására szolgáló gépekre való lajstromozását megtagadja, helybenhagyatik. A Vacuum szó a szőnyegek, függönyök és hasonló árúk tisztítására, illetőleg pormentesítésére szolgáló gépeknek, az u. n. vacuum cleaner gépeknek általánosan szokásos rövidítése lévén, ezen gépekkel való kapcsolatban a vacuum szó individualizáló képességgel nem bír, a mennyiben magát az árút jelezvén, más hasonnemű árúktól való megkülönböztetésre alkalmatlan, s így 1890 : II. t.-cz. 1. §., illetve az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében a vacuum szó portisztító gépekre lajstromzás tárgyát nem képezheti. A vacuum szónak függönyök, szőnyegek stb. árúkra való bejegyzése azonban nem esik az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-ában foglalt tilalom alá, mert az árúknak ott felsorolt tulajdonságait nem jelzi. Nem jelzi ugyanis az árú minőségét, mert az említett árúk előállításánál a vacuum gépeknek semmi szerepük sem lehet, légritkítással dolgozó gépek, szőnyegek és függönyök előállítására alkalmatlanok lévén. Nem jelzi azonban a vacuum szó a függönyök és szőnyegek rendeltetését sem, mert ezen árúk rendeltetése nem a tisztítás és pormentesítés, hanem a lakásdiszítés és egyéb czélszerüség és kényelmi okok. Nem áll meg végül a budapesti kamarának az 1890 : II. t.-cz. 3. §. 4. pontjára alapított érvelése sem, mert a vacuum szó a valóságnak meg nem felelő oly adatnak, mely a közönség tévedésbe ejtésére alkalmas volna, nem tekinthető, mert a vacuum szóban semmiféle valótlanság nem rejlik, tehát tévedésbeejtésre nem szolgálhat. Mindezeknél fogva a kereskedelmi kamara határozatát megváltoztatni, s a lajstromnak helyt adni kellett. (1909 április 1. 722/1908.) „Vacuum" ásványi és növényi olajokra minőségjelző. 337. B u d a p e s ti kereskedelmi és iparkamara: »The Vacuum Oil Company« czégnek a budapesti 4478. sz. »Vacuum« szóvédjegy megújítása iránt előterjesztett kérelmének, mert a kereskedelemügyi minister 1905 január 26-án kelt rendelete szerint az oszt-