Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Az árú minőségét jelző szavak. 157 nem képezhetik, a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 1901. 1895: évi július 2-án 7861. sz. alatt bejegyzett szóvédjegy törlését el kellett Kirendelnem. **"CZ1 § Védjegytulajdonos czég a szóbanforgó védjegy törvényszerűsége mellett ugyan azt hozta fel, hogy árúja nem a »Sorbet«-hez va°ló, hanem egyedüli fogyasztása desszertként szolgál és hogy annak specziális összetételénél fogva ki is van zárva, hogy a finomabb izlésű fogyasztó azt akár »Sorbet«, akár másfajta italhoz harapja, vagy pláne abba mártogassa, ezzel szemben azonban arra kell utalni, hogy a kérdés elbírálására nézve nem az a döntő körülmény, hogy a fogyasztóközönség a védjegytulajdonos specziális összetételű készítményeit miként fogyasztja, hanem kizárólag csak az, vájjon készítményei a biscuit ékkel egy és ugyanazon elbírálás alá vehetők-e. Minthogy pedig a védjegytulajdonos védjegyét határozottan biscuitek megjelölése végett tette le, az pedig kétségtelen, hogy a biscuitek a sorbettal való fogyasztásra nemcsak alkalmasak, hanem szokásosak is, önként következik, hogy a védjegytulajdonos fentebbi védekezése meg nem állhat, mert a törvény (1890 : II. t.-cz.) 7. §-ából kifolyólag a novella 1. §-ában felállított lajstromozási tilalom az egész árúnemmel szemben érvényesítendő, s mert ehhez képest a biscuitárúk bármely specziális fajának oly szóval való megjelölése, mely a biscuitekkel egy árúnem alá foglalható készítmények csak egyikének is a forgalom szempontjából komolyan vehető rendeltetésére utal, a hivatkozott 1. §. értelmében meg nem engedhető.1) (1902 márczius 16. 143/902.) „Sparkling" szénsavas vizekre minőségjelző. 318. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 13882. sz. a. védjegyet, mivel kizárólag a »Sparkling« szóból áll, mely szó jelentményét tekintve habzót, pezsgőst jelent, s így szénsavas vizek megjelölésénél minden kétségen kivül az árú minőségét, illetve, habzó, gyöngyöző tulajdonságát jelzi s ennélfogva az 1895 : XLI. l.-cz. 1. §-a értelmében törölöm. (1907. évi szeptember hó 20-án. 864/907.) „Standard" minőségjelző. 319. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 32247. sz. védjegy törlését az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-a alapján elrendelem, mert a »Standard« szó az árúnak minőségét, t. i. azt jelzi, hogy az illető árú szabványos, előírás szerinti kivitelben készült. (1909 október 4. 1050/1909. sz.) Azonos 1909 október 4. 921/908. 1) Be van lajstromozva : Sorbet 2608/Nmztk. biscuitekre (K. M. 1621/1909.)