A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai, 1956. V.-1958. X. (Budapest, 1959)

tettel szüksége, illetve célja nincsen, ezért az Elnökségi Tanács a fenti meg­állapításra szorítkozott. (1957. IX. 7. — Eln. tan. 1594/1957.) A fellebbezés visszavonása után előterjesztett kérelem alapján az ügy érdemi jelülbírálata törvénysértő. 716. A járásbíróság 1956. évi július hó 18-án a terheltet könnyű testi sértés és becsületsértés bűntette miatt egy hónapi börtönre és 500 Ft pénz­büntetésre ítélte. A főbüntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az ítéletet a magánvádló sértett tudomásul vette, a terhelt azonban fellebbezést jelentett be a büntetés enyhítése végett. Ezt követően 1956. évi július 24. napján készült jegyzőkönyv szerint a terhelt megjelent a járásbíróság előtt és bejelentette, hogy fellebbezését visszavonja és kérte, hogy a bíróság engedélyezze az 500 Ft pénzmellék­büntetésnek 5 hónapi részletekben való megfizetését. A járásbíróság az 1956. évi november hó 23. napján kelt végzésében megengedte, hogy a terhelt a pénzmellékbüntetést 1957. évi január hó 1. napjától kezdődően öt hónapon át havi egyenlő részletekben fizethesse meg, azzal a korlátozással, hogyha a terhelt egy részletet elmulaszt, akkor a még hátralevő összeg egyszerre válik esedékessé. E végzés kézbesítése után érkezett a bírósághoz 1956. december 11. napján a terheltnek az a beadványa, hogy a meghozott ítéletet nem veszi figyelembe, kéri annak megváltoztatását. A járásbíróság a terheltnek ezt a beadványát az ítélet ellen irányuló fellebbezésnek tekintette és az iratokat a megyei bírósághoz, mint másod­fokú bírósághoz felterjesztette. A megyei bíróság érdemben felülbírálta az első bíróság ítéletét és azt megváltoztatva, a terheltet az első bíróság által elbírált cselekmények miatt 300 Ft pénzfőbüntetésre ítélte. A legfőbb ügyész törvényesség óvásában a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését indítványozta. A törvényességi óvás alapos. Ugyanis a Bp. 192. § (1) bek. értelmében a fellebbező addig, amíg a bíróság a másodfokú ítélet meghozatala céljából vissza nem vonul, felleb­bezését visszavonhatja. A (3) bek. szerint pedig a visszavont fellebbezést újból előterjeszteni még akkor sem lehet, ha a fellebbezési határidő nem telt el. Márpedig jelen esetben, amikor a terhelt az 1956. évi december hó 11. napján érkezett beadványában fellebbezést jelentett be, a fellebbezési határidő régen letelt, egyébként is az 1956. évi július hó 24. napján vissza­vont fellebbezést újból nem is terjeszthette volna elő. Törvényt sértett tehát a másodfokú bíróság, amikor az elsőbíróság ítéletét érdemben felülbírálta. (1957. VI. 26. — B. törv. I. 1306)1957.) 646

Next

/
Thumbnails
Contents