Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)
Kereskedelmi czégek. 20—22. §. 21 feltétlenül és korlátlanul átvállalta, tehát azon tartozásait is, a melyek annak üzleti könyveiben feltüntetve nem voltak ; minthogy továbbá felperes nem tagadta és igy beismerte az alperesnek azt az állitását, hogy a keresetbe vett követelés, illetve annak megfelelő tartozás az átvett üzlet könyveiben elő nem fordul stb. (Curia 1904 február ; 11. 1054/1903. és 1050/1903. Azonos 339/1886.) 21. §. Ki a jelen törvénynek a czégbejegyzésre vonatkozó rendeleteit meg nem tartja, az erre az illetékes törvényszék által hivatalból ötszáz forintig terjedhető pénzbirsággal szorítandó. A pénzbírság kiszabásával egyidejűleg az illető félnek a bejegyzés eszközlésére 14 napi határidő szabandó, melynek sikertelen lefolyása után a pénzbírság végrehajtás utján behajtatik. A kiszabott, de be nem hajtott pénzbírság fogságra át nem változtatható. Hasonló eljárásnak van helye azok ellenében is, kik valamely czéget jogosulatlanul használnak, épségben maradván e mellett a 24. §. intézkedései. 111. A kereskedelmi törvény 21. §~ában meghatározott pénzbírság alkalmazásának csakis perenkivüli eljárásban lévén helye, az ez iránt intézkedő Ítélet megsemmisíttetett. (Curia 1899 november 22. 846. sz.) 112. Ha valamely czég megszűnt és ez szabályszerűen be nem jelentetik, a czégjegyzékből törlés iránt a keresk. törvény 21. §-a alapján hivatalból fellépésnek van helye. (Curia 1883 deczember 18-án 5459. sz.) 113. A keresk. bíróságnak hatásköre a történt czégbejegyzés előtt csupán arra terjed, hogy a kereskedelmi törvény 21. §-nak értelmében ezen törvénynek a czégbejegyzésre vonatkozó rendeleteinek érvényt szerezzen; annak meggátlására szolgáló intézkedések azonban, hogy a biztositási vállalatok a czégbejegyzés előtt üzletüket a törvény ellenére ne folytassák, a keresk. biróságok hatáskörén kivül esik. (Curia 1882 deczember 19. 669. sz.) 22. §. A bíróság általában, különösen pedig a hagyatéki és csődbíróságok, nemkülönben a kereskedelmi és iparkamarák és az iparhatóságok, a mennyiben hatáskörükön belől a bejegyzési kötelesség megsértéséről vagy a czég jogosulatlan használásáról hivatalos tudomást nyernek, erről az illetékes törvényszéknél haladéktalanul jelentést tenni tartoznak. 114/a, Az az intézkedési jogkör, a mely a kereskedelmi és iparkamarákat a kereskedelemügyi m. kir. ministernek 1890. évi 2631. sz. rendelete értelmében a czégbejegyzési? kötelezettség teljesitésének ellenőrzése és a megszűnt czégeknek hivatalos törlése tárgyában megilleti, nem terjed ki az ő előterjesztésükre hozott birói határozatok ellen a felébbviteli jognak gyakorolhatására és pedig annál kevésbé, mert ily felebbezési jogkörrel a kereskedelmi és igazságügyi ministereknek 1883 május 31-én kelt rendeletével csak a czégbiztos van felruházva. (Curia 1898 márczius 15. 166. sz.) 114/b. A Kt. 22. §-a szerint a czég ellen nyitott csőd a kereskedelmi czégjegyzékben külön kihirdetés nélkül lévén kitüntetendő, a csőd folytán beállott czégfelosztásnak a központi értesítőben való külön kihirdetése nem szükséges. (Curia 1885 decz. 30. 880.)