Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

152 Betéti társaság. 138—139. §. Annak kikötése, hogy a társaság ne a közzététellel, hanem egy későbbi időponttal vegye kezdetét, harmadik személyek irányában joghatálylyal nem bir. Ha a társaság az érintett közzététel előtt kezdi meg üzletét, a kültag a közzétételig keletkezett társasági kötelezettségekért harmadik személyek irányában beltagként felelős, a mennyiben igazolni nem képes, hogy azok korlátolt felelősségéről tudomással birtak. 656. A betéti társaság saját czégje alatt perbe idézhető akkor is, ha czége nincs bejegyezve. (Curia 1893 deczember 6. 1422/93. sz. Azonos 1583/893. sz.) 657. A betéti társaság helyesen van perbe idézve a társaság ellen intézett keresettel s nem szükséges a beltagok ellen személyesen fellépni. (Curia 774/93. sz.) 139. §. A kültag a társasági kötelezettségekért csak betételével, vagy a mennyiben ezt még be nem fizette, a kikötött összeggel felelős. A betéteit a társaság fennállása alatt sem egészben, sem részben visszafizetni; sem elengedni nem szabad. Kamatokat a társaság a kültagoknak csak annyiban fizethet, a mennyiben ez által az eredeti betétel nem csökken. A kültag a veszteség által ^csökkent betételének kiegészítéséig sem kamatot, sem nyereséget fel nem vehet. A társaság kötelezettségeiért a kültag személyesen csak akkor és annyiban felelős, ha és a mennyiben a társaságtól ezen szakasz rendelete ellenére fizetéseket kapott; mindazonáltal ily esetben sem kötelezhető azon kamatok és nyereség visszafizetésére, melyet a jóhiszemüleg készült mérleg alapján jóhiszemüleg felvett. 658. A keresk. törvény 139. §-ának utolsó bekezdésében foglaltak szerint a kültag a társaság kötelezettségeiért személyesen is felelős azon kamatfizetésekért, melyeket eredeti betétének csökkentésével az idézett szakasz rendelkezése ellenére felvett, és igy csőd esetében a hitelezőkkel állván szemben, a csődtömegből betéte után őt a 136. §. értelmében megillető kamatot nem követelheti. Kir. törvényszék: Igaz ugyan, hogy a keresk. törvénynek a betéti társaságról szóló 136. §-a szerint a keresk. törvény 84. §-ának a kamat fölvételére vonatkozó intézkedése a betéti társaság kültagjaira is alkalmazandó, s hogy ebből kétségtelen, miként a betéti társaság kültagja a társaságtól betétele után kamatot akkor is követelhet, ha az által a betétele csökken ; és igaz ugyan, hogy a keresk. törvény 139. §-a szerint a betéti társaság a kültagnak csak annyiban fizethet kamatot, a menynyiben ez által az eredeti betétel nem csökken, a veszteség által csökkentett betétel kiegészítéséig pedig a kültag sem kamatot, sem nyereséget fel nem vehet s igy a keresk. törvény 136. §. és annak 139. §-a közt ellentét látszik fennforogni, azonban ez az ellentét csakis látszólagos, mert a keresk. törvény 136. §-ának intézkedése kétségtelenül a betéti társaság tagjainak egymáshoz való viszonyára vonatkozik, mig a kereskedelmi törvény 139. §-ának intézkedése a betéti társaságnak harmadik személyekhez való viszonyát szabályozván, mondja ki azt elvként, hogy a társaság a kültagnak kamatot csak annyiban fizethet, a mennyiben ez által az eredeti betétel nem csökken, továbbá, hogy a kültag veszteség által csökkent betétele kiegészitéséig kamatot fel nem vehet.