Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

A társ. tagok jogviszonyai harmadik személyek irányában. 90—91. §. 121 560. A czég neve alatt vállalt váltói kötelezettség az esetben is, ha a czégnek nem teljes tartalma, például a toldat nélkül használtatott a váltót aláirt ezégtag által (kalocsai eczetszeszgyár — Neufeld J. s társa — a váltót aláirta Neufeld L. s társa), ha az azonosság egyébként bizonyittatik, kötelezi a czéget. (Curia 1898 február 15. 1074. és 1075/1897. sz.) 561. A közkereseti társaság egyik tagjának a kereseti követelés fennállására vonatkozó beismerése a másik társ ellen is bizonyít, hacsak az utóbbi nem igazol oly tényeket, melyek e beismerés hatályát lerontják. (Curia 1897 november 2. 1156/1897. sz.) 562. A czég tagjai által történt megrendelések a társas czég részére történteknek vélelmezendők, ha csak nem bizonyittatik, hogy a megrendelés nem a czég részére, hanem a czég valamelyik tagjának magánhasználatára eszközöltetett. (Curia 1895 február 22. 1915/1893. sz.) 91. §. A társaságot az egyes tag jogügyletei nem kötelezik, ha tőle azon jogosítvány, hogy a társaságot képviselhesse, megvonatott (65. §. 4.), vagy ha ebbeli jogosítványa visszavonatott (66. §.), feltéve, hogy a kizárás vagy a jogosítvány visszavonása ugy, mint ezt a jelen törvény a czégvezetői jogosítvány megszűnésére rendek (42. §.), kellően közzététetett. 563. Oly megállapodás, hogy a társas czéget csakis a kirendelt czégvezeíő képviseli, érvénytelen, mert ugy a keresk. törvény 65. §-a rendelkezésével, a mely szerint az a körülmény bejelentendő, hogy a társaságot csak egy vagy több tag képviseli, valamint a dolog természetéből folyó azon követelménynyel is ellentétben áll, hogy a közkereseti társaságnak legalább egy törvényes és nem csak választott képviselője legyen, az elsőbiróság helyesen tagadta meg a kért bejegyzést azon az alapon, hogy a bejelentett mindkét társtag a közkereseti társaság képviseletétől meg nem fosztható. (Budapesti tábla 1904 november 19. 802. sz.) 564. A czégjegyzésnek meg nem felelő, de az arra jogositott ezégtag által tett aláírás a czéget kötelezi. (Curia 1899 május 5. 408/1899. sz.) 565. A közkereseti társaságot az annak képviseletére jogositott ezégtag is csak a czégjegyzésnek megfelelő aláírással kötelezheti, ha csak nem bizonyittatik, hogy a czég a rövidített alakban is használtatott. Törvényszék : Nem vitás, hogy alperes nem a kereseti váltókon elfogadóként jelentkező »B. A. és társa« czégnek, hanem a kereseti váltókon elő sem forduló »B. Adél és társa« bejegyzett czégnek a tagja. A kereseti váltók alapján, melyeken B. A. és társa czégnek neve elő nem fordul, a B. A. és társa czéget kötelezettség nem terheli, következésképp nem terhelheti kötelezettség a keresk. törvény 88. §-a alapján az alperest sem, ki ennek a czégnek tagja. Nem állapitja meg ezt a kötelezettséget az a körülmény sem, hogy a kereseti váltókra a B. A. és társa elfogadói nyilatkozatokat a B. A. és társa czég képviseletére jogositott B. A. tagja vezette, mert a képviseletre jogositott tag is a bejegyzett közkereseti társaságot kötelezőleg érvényes váltói kötelezettséget csak a czégjegyzésnek megfelelő aláírással vállalhat.