Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

A társasági tagok jogviszonyai harmadik személyek irányában. 87. §. 117 alávetették. A felek között tehát az A) alattival a közkereseti társasági viszony létrejött; az a körülmény pedig, hogy a társaság czégét még be nem jegyeztette/és üzletét tényleg még meg nem kezdte, a kereskedelmi törvény 87. §-a^ értelmében csak azt a jogkövetkezményt vonja maga után, hogy harmadik személyek irányában a társasági viszony még nem bir joghatálylyal; magukra a szerződő felekre nézve (befelé) azonban ez a viszony, melyet a felek már maguk között az A) alatti szerződés megkötése által létesítettek, a mennyiben ez a szerződés egyébként joghatályos, kölcsönösen kötelezővé vált és igy felperes az említett viszonyra alapított jelen keresetét jogosan indítván meg a fentebbiek szerint joghatályosan kikötött tőzsdei választott bíróság előtt, az eljáró bíróság helytelenül nyilvánította magát a kereset elbírálására illetéktelennek, ugyanazért végzése a fentebbi módon megváltoztattatott stb. (1897 márczius 2. 160. sz.) 538. Abból, hogy a közkereseti társaság létezése már az üzlet tényleges megkezdésével beáll (kereskedelmi törvény 87. §.), következik, hogy az ily ténylegesen működő, bár be nem jegyzett közkereseti társasággal szerződő fél jogait nemcsak a társaság egyes tagjai, hanem a kereskedelmi törvény 63. §-aTértelmében maga a társaság ellen annak czége vagyis neve alatt érvényesítheti. (Curia 1887 január 20. 889/1886,. sz.) 539. A társasági viszony joghatálya harmadik személyekkel szemben azzal az időponttal vévén kezdetét, midőn a társaság üzletét tényleg megkezdette, a társaság kötelezettségeiért a be nem jegyzett közkereseti társaság kilépett tagja is mindaddig felelős, mig nem bizonyítja, hogy a hitelező a kilépéséről tudomással birt. (Curia 1888 deczember 12. 1120. sz.) 540. Ha a közkereseti társaság ezége töröltetett is, de a társasági viszony megszakittatlanul tovább folytattatik, a társaság képviseletére jogosított tagok által vállalt kötelezettség alapján maga a társaság lesz kötelezve. (Curia 1886 szeptember 8. 427. sz.) 541. Az, hogy az A) alatti szerződés szerint megalakult közkereseti társaság üzleti működését még a csődnyitás előtt tényleg megkezdette, nemcsak a H) alatti zárlati kérvény tartalmából', hanem abból a tényből is kétségtelen, hogy a felperes, a kinek az előbb egyéni czégként működött R. és M. czégbe belépése által ez a czég társas czéggé alakult át, saját nyilt beismerése szerint a tulajdonát képezett s az A) alatti szerint a közkereseti társaság tulajdonába bocsátott árukat bolti elárusitás czéljából még a csődnyitás előtt a társaság czéljaira szánt üzleti helyiségbe vitette, az előbb egyéni czégként működött s később csődbe jutott R. és M. czég tehát már ez által tényleg mint társas czég kezdett működni s igy a társasági viszony jogi hatálya a czég hitelezőivel szemben a kereskedelmi törvény 87. §-a értelmében még a csődnyitás előtt kezdetét vette. (Curia 1902 május 22. 1022. sz.)