Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

104 Közkereseti társaság. 500. A közkereseti társaság egyik tagja által magának a társaságnak kölcsönadott összeg a társaság felszámolása nélkül esedékesség esetében követelhető. (Curia 1892 augusztus 31. 9279. sz.) 72. §. A társaság ügyeiben minden társasági tag oly szorgalmat és gondosságot köteles kifejteni, minővel saját ügyeiben eljárni szokott. Minden társasági tag felelős a társaságnak azon károkért, melyeket vétkessége által okozott s e károk ellenében nem számithatja fel azon előnyöket, melyeket szorgalma által a társaságnak más esetekben szerzett. 73. §. Azon tag, ki pénzbetételét kellő időben be nem fizeti, vagy az általa beszedett társasági pénzeket a társaság pénztárába kellő időben be nem szolgáltatja, vagy a társasági pénztárból saját részére jogosulatlanul pénzt vesz ki, köteles a társaságnak azon naptól kezdve, melyen a befizetésnek vagy beszolgáltatásnak történni kellett volna, illetőleg melyen a jogosulatlan pénzkivétel történt, kamatot fizetni. Ez által a társtag^kötelezettségén a netalán okozott nagyobb kár megtérítését illetőleg és cselek vényeinek egyébkén ti jogkövetkezményein változás nem történik. 501. Alperes azt vitatja, hogy felperes nem bir egyharmad rész vagyonilletőséggel, mert az erdőállományok vásárlására fordított s e szerint betétet képező összeghez, bárha erre a szerződés által kötelezve volt, nem egészen egyharmaddal járult s igy ő csak betéte arányában való vagyonilletőséggel bir a társaság vagyonában. Ezen érvelés azonban jogos alappal nem bir, mert ha való volna is alperes állítása, ennek nem alperes által vitatott következménye van, hanem a kereskedelmi törvény 73. §-a szerint azt eredményezheti, hogy a késedelmes fél a társaságnak a késedelem beállta napjától kamatot köteles fizetni, fenmaradván a társaságnak a mulasztás által okozott netáni nagyobb kár megtérítése iránti igénye. (Curia 1901. január 9. 1489/900. sz.) 74. §. Egyik társasági tagnak sem áll jogában a többiek beleegyezése nélkül a társaság üzletkörébe eső ügyletet saját vagy más részére kötni ; nem áll továbbá jogában azonos üzletkörrel biró más társaságban beltagként résztvenni. A társasági tagok beleegyezése valamely azonos üzletkörü más társaságban való részvételre jogosan vélelmezendő, ha ezek a társaság alapításakor tudták, hogy a társtag egy más társaságnál, mint ennek beltagja, érdekelve van s daczára ennek az érintett viszony megszüntetését világosan ki nem kötötték. 502. Felperes a társaság érdekeinek s a kereskedelmi törvény 74., 75. §-ainak világos megsértésével, a társaság bányatelepeinek közelében, a többi tagok beleegyezése nélkül saját részére szabadkutatási jogot szerzett s bányaterületeket haszonbérbe vett s az ekkép szerzett jogait a társaság felhivására is vonakodott a társaságnak átengedni, noha ezen ügyletek világosan a társaság üzletkörébe estek. (Curia 1879 iunius 17. 365. sz.) 503. A'kereskedelmi-törvény 74. §-ában foglalt versenytilalom megszegése esetében felperes czégnek nemtráll jogában azt/követelni, hogy alperesek gőzmalmuk üzletének megszüntetésére köteleztessenek, hanem a kereskedelmi törvény 75. §-a világos rendelkezése szerint felperes azt kérhette, hogy a társasági viszony felbontásának eszközlésére vonatkozó külön jogának feohagyása mellett, az alperesek által kötött ügylet, tudni-