Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

Kereskedelmi társaságok általában. 62. §. 93 követelések maradtak fenn, ha a hitelbe eladásra nem volt feljogosítva. (Curia 1891 deczember 11. 1759/1890. sz.) 460. Az egyik társtagra eső veszteséghányadot az alkalmi egyesülésben az üzletvezető tag köteles behajtani, s annak behajthatatlansága esetében az egyes tagot csakis aránylagos rész terheli. (Curia 1891 deczember 11. 1790/1890. sz.) 461. Az alkalmi egyesület tagjainak harmadik személyekkel szemben fennálló egyetemleges adósságért az alkalmi egyesület tagjai egymás között az általános magánjogi elvek szerint felelősek. Curia : A kereskedelmi törvény 62. §-a szerint alkalmi egyesületek ennek a törvénynek a kereskedelmi társaságokról szóló határozatai alá nem esnek ; az alkalmi egyesületnél tehát a tagokra nézve részvény, vagy üzletrész erejéig való hozzájárulásról megállapodás nélkül szó sem lehet, ellenben a kereskedelmi törvény 62. §-a szerint oly ügyleteknél, a melyeket az alkalmi egyesület tagjainak összessége köt, harmadik személyekkel szemben a tagok egyetemlégesen jogositvák és kötelezvék és igy a jelen esetben az illető takarékpénztárral szemben a tagok mindegyike egyetemleges adóstárs ; már pedig az általános magánjogi elvek szerint az az egyetemleges adóstárs, ki az egyetemlegesen kötelezett tartozást kifizeti, egyetemleges adóstársaitól rendszerint egyenlő mértékben követelhet megtérítést és az a hiány, a mi valamelyik adóstárstól be nem hajtható, a többi adóstársat egyenlő mértékben terheli; de a kereskedelmi törvény 62. §-a is azt rendeli, hogy alkalmi egyesületeknél más megállapodás hiányában a tagok egyenlő mértékben járulnak a közös vállalathoz, a nyereség- és veszteségben fejen kint osztoznak ; már pedig a jelen esetben a tagok abban állapodtak meg, hogy a közös jogok- és kötelezettségekben felperes 2/8 és a többi hat tag 1j%—1/8 arányban részesül; ennek a megállapodásnak tehát az felel meg, hogy ha valamelyik tag a jog- vagy kötelezettségben nem részesülhet, az osztozás vagy hozzájárulás az eredeti megállapodás arányában történjék, vagyis a kiesett tag joga és kötelezettsége az eredeti arányban megosztassék ; ebben az esetben tehát a jogtalan gazdagodás szabályai alkalmazást nem nyerhetnek. (1902 október 2. G. 133. sz.) 462. A feloszlott alkalmi egyesülés tagjainak, a feloszlott alkalmi egyesülés kétségtelenül közös jellegű könyveinek megtekinthetése és használhatása végett nincs joguk, hogy azok letétbe helyezését kérelmezzék. . Curia : A kereskedelmi törvény 120. §-a szerint a feloszlott közkereseti társaság könyvei és egyéb iratai megőrzés végett valamelyik társtagnak vagy egy harmadik személynek adatnak át. Ha a tagok a választás iránt meg nem egyezhetnek, a könyvek és iratok gondviselőjét, a felek valamelyikének indítványára, az illetékes törvényszék nevezi ki és a társasági tagok és ezek jogutódai a könyveket és iratokat azontúl is megtekinthetik és használhatják. Felpereseknek tehát, mint a feloszlott alkalmi egyesülés tagjainak,, az idézett törvényszakaszból vont joghasonszerüségnél fogva csak ahhoz lehetne joguk, hogy a feloszlott alkalmi egyesülés kétségtelenül közös jellegű könyveinek a kereskedelmi törvény 120. §-a értelmében leendő.