Magyar döntvénytár, 8. kötet (1906)

YI. Örökösödési jogviszony kiigazitási perben. 3. §. 439 49. Az a tulajdonos, a ki az ingatlanhoz örökösödés utján jutott, a helyszíneléskor tulajdonosként bejegyzett jogelődével egy tekintet alá esik és igy vele szemben helye van a telekkönyv kiigazításának. (Curia 2025/1894. sz.) 50. Ha az apa vagyonát ajándékozás utján gyermekeire ruházza, azok, mint különben is apjok örökösei, nem tekinthetők oly harmadik személyeknek, kik ellen a telekkönyvi rendtartás 3. §-a értelmében kiigazítás elrendelhető nem lenne. (Curia 1877 április 10. 2934. sz.) 51. Birtokkiigazitás vevővel szemben, ha ez a helyszinelési tulajdonos gyermeke. Alperes a helyszinelési tulajdonosnak gyermeke lévén, habár vétel utján jött is a telekkönyvbe, nem tekinthető oly jóhiszemű harmadik személynek, ki ellen birtokkiigazitási kereset érvényesithető nem volna. (Curia 5835/1896. sz.) 52. Ha a fiával együtt lakó atya tulajdonát képező birtok a helyszíneléskor a fiu nevére vétetett fel, s az atya ez ellen a felvétel ellen, illetve annak kiigazítása iránt semmi lépést sem tett, az a jogvélelem foglal helyet, hogy a fiu javára eszközlött felvétel az atya tudtával és beleegyezésével történt; ebből kifolyólag, ha az örökösödésre hivatott többi testvér tagadja azt, hogy a felvétel az atya akaratának megfelelőleg történt volna, s e vagyont atyjuk hagyatékaként tekinteni s abból osztályrészüket kiadatni kérik : a felvételnek az atya akaratja ellenére történt eszközlését ők tartoznak bizonyitani. (Curia, mint legfőbb Ítélőszék. 1875 április 8. 2373. sz.) 53. A végrendeletben foglalt hitbizományi helyettesítés, vagyis oly intézkedés folytán, melynél fogva a közvetlen örökös halála után egy bizonyos ingatlanságra más egyén jelöltetett ki utóörökösül, a telekkönyvben az örökjogra első sorban hivatott kebelezendő be tulajdonosul, s az utóörökösödési jog megóvása végett, ezen jog a telekjegyzőkönyvben pusztán kitüntetendő, s ha az utóöröklési jog feltételtől függ, a feltétel a bejegyzésben szintén kifejezendő. Elutasítandó oly kiigazitási kereset, mely szerint a feltételes utóörökös magát tulajdonosként, s az előző, habár korlátolt joggal biró örököst, mint haszonélvezőt kéri a telekjegyzőkönyvbe bejegyeztetni, s ha a közvetlen örökös lett a helyszíneléskor birtokosként felvéve, a kiigazítás csak oly értelemben rendelhető el, hogy az utóörökösödési jog a telekkönyvben kitüntettessék. (Curia, mint legfőbb Ítélőszék, 1281/1873. sz.) 54. A jász-kun statútumok szerint az örökhagyó után maradt ingatlanok csak a hátrahagyott fiukat illetik s a leányok csak készpénzben való kielégítést igényelhetnek. Ezzel ellenkező helyszinelési felvétel kiigazítást tesz szükségessé. (Curia 1878 február 26. 1485. sz.)