Magyar döntvénytár, 8. kötet (1906)

IV. A telekjegyzökönyv aláírásának hatálya. 3. 435 31. Az a körülmény, hogy a telekkönyvi felvétel valamelyik fél kézi jegyével van ellátva, még magában véve nem bizonyítja, hogy az irni nem tudó fél a felvétel helyességét beismerte és abba beleegyezett. Az a körülmény, hogy valaki teljesiti az ingatlan után járó szolgálatokat, tulajdonszerzési módot egymagában nem képez. (Curia 1874. évi 8157. sz.) 32. A telekjegyzőkönyvnek kézjegygyei történt ellátása nem szolgál akadályul arra nézve, hogy a telekjegyzőkönyv kiigazítását ne kérhesse az, kinek kézjegye a telekjegyzőkönyvön előfordul, hacsak nem bizonyittatik az, hogy a kézjegy valóban az által tétetett, kinek kézjegye gyanánt szerepel. (Curia 1879 márczius 31. 3105. sz.) 33. A telekjegyzőkönyv A) lapjának aláírása csak az ezen a lapon felsorolt fekvőségek minőségének és helyességének és nem egyszersmind a tulajdonosoknak helyes bevezetésére szolgál bizonyítékul. (Curia 1889 márczius 26. 5735. sz.) — Azonos : (12164/1895. sz.) 34. A telekkönyvvel mint közokirattal szemben az azt aláirt fél aláírásának hamis voltát az ezt állító fél tartozik bizonyítani. Pesti tábla: Az elsőbiróság Ítéletének megváltoztatásával felperest keresetével elutasította. (25070/p. 1871. sz.) — Curia: A kir. tábla ítéletét helybenhagyta, a telekkönyv aláírására felhozván, »hogy a közokmány hitelességével biró telekjegyzőkönyv ellenében nem alperesnek az aláírás megtörténtét, hanem felperesnek volt volna kötelessége bebizonyítani azt az állítását, hogy ő a kérdéses telekjegyzőkönyvet alá nem irta, s hogy alperes az ő tudta s beleegyezése nélkül vétetett fel tulajdonostársul.* (10512/1871. sz.) 35. A telekkönyv közokmányt képezvén, azon kifogás, hogy az illető félnek azon levő aláírása vagy kézjegye nem valódi, a valódiságot tagadó fél által bebizonyítandó. Ha a telekkönyvi felvétel előtti időből származott jogra alapított védelem alapjául szolgáló tények, ujabb jogi tényekkel ellentétben állanak, amazok mindaddig, mig ez utóbbiak érvénye meg nem döntetik, figyelembe nem vehetők. (Curia 1875. évi 4378. sz.) V. Kiigazítás tárgya. 36. Meg nem engedhető a telekjegyzőkönyvnek akként való kiigazítása, hogy tulajdonosként valamely család jegyeztessék be, miután Magyarország területén a család mint olyan, vagy a házközösség jogalanynak nem tekinthető. (Curia 1879 november 18. 7675. sz.) 37. A helyszinelési utasítás végrehajtása tárgyában 1854 július 23-án kelt rendelet 75. §-a szerint oly esetben, midőn az örökhagyó 1853 május 1-seje után halt meg és a birtokjog átadási okirattal nem igazoltatik, az örökhagyó ingatlanai annak hagyatéka nevére veendők fel. A telekkönyv28*