Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)
Beszámítás. 673! NEGYEDIK CZIM. A beszámítás. (Tejvezet: 2035—2039. §-ai.) 1840 : VIII. t.-cz. 2. §. Mindaz, mit a mindkét nemű magzatok kiházasitásukkor vagy azután is szüleiktől kaptak, osztálybeli részükbe beszámittassék. 606. Az osztálynál az az érték, melyet a leszármazók a szülők életében kaptak, kinek-kinek osztályrészébe beszámitandó, e beszámítás pedig csak ugy eszközölhető helyesen, ha a hagyatékul maradt vagyonértékhez az előre kapott értékek hozzáadatnak s az egyes osztályrészekből levonatnak. Megállapítandó tehát első sorban a hagyatéki javak értékének s az előre kapott értékeknek összeadásával az az összérték, melyből az egyes osztályrészek kiszámitandók, azután pedig az ekként kiszámitott osztályrészekből levonandó az egyes örökösök által előre nyert érték. (Curia 12230. 1893. sz.) Az egész határozatot, mely különböző eskük megítélése esetére az ítélet fogalmazási technikájára nézve is igen fontos, 1. fentebb 514. szám alatt. 607. A törvényes vélelem szerint a szülő által gyermekének életében adott értéket örökségébe való betudás mellett adottnak kellvén venni, e vélelem ellenkezője bizonyítandó. (Curia 1877 november 21. 12319. sz.) 608. Az üzlet megnyitására gyermeknek adott érték a gyermek örökrészébe okvetlenül betudandó. (Curia 1879 február 19. 13680/1878.) 609. Betudás tárgya az az összeg is, mit az örökhagyó leszármazója tartozására a körülmények kényszerítő hatása alatt fizetett. Curia : Abból a körülményből, hogy az örökhagyó végrendeletet nem tett, következik, hogy vagyonában mind a két leszármazó] át egyenlő mértékben kívánta részesíteni. Ámde meghiúsulna örökhagyónak ez a czélzata, ha egyik leszármazó] ának osztályrészébe nem tudatnék be az az összeg, melyet örökhagyó helyette kétségtelen tartozásának kielégítése végett a körülmények kényszerítő hatása alatt fizetett. (1902 április 30. 5374/1901.) 610. Törvényes gyakorlatunk szerint törvényes öröklés esetében mindegyik örökös tűrni tartozik, hogy a mit hozományként vagy önállósítás czéljából a szülőktől kapott, osztályrészébe beszámittassék s az örökhagyónak ellenkező végrendelkezése a szükségörökössel szemben nem bír hatálylyal. Budafesti tábla: A jelen perben az eldöntendő vitás kérdést az képezi, vájjon ama 20.000 frt, illetve 10.000 frt összegek, a melyeket az örökhagyó T. L.-né, U. S.-nak és A. L.-né, U. E.-nak férjhezmenetelük alkalmával hozományul adott, a felperes kiskorú U. ö. törvényes osztályrészének megállapításánál számításba vétessék-e vagy sem ? A tábla helyesnek találta az elsőbiróság Ítéletét, a mely szerint az emiitett összegeket a felperes törvényes osztályrészének megállapításánál számításba Grecsák : Magyar Döntvénytár. VII. 43