Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

A végrendelet értelmezése. 455 vizsgálat és eldöntés tárgyát képezendi, ebben a vagyonban elsőrendű alperes az idézett végrendelet alapján öröklést nem igényelhetne. (Curia : 1898 október 5. 680/898. sz.) 274. A hagyományozott ingóságok alatt a készpénz, a követelések és takarékpénztári betéti könyvecskék is értendők. a) Curia: M. J. érvényesnek kimondott végrendeletében összes ingó vagyonát fiának hagyta, a készpénz és cselekvő követelés pedig ingó vagyonnak tekintendő. (1261/1900. sz.) b) Curia : A végrendelet szerint az örökhagyó összes, a háznál levő ingóságait az elsőrendű alperesnek hagyta. Minthogy pedig a takarékpénztári betéti könyvecske szintén ingóvagyont képez, s felperesek nem bizonyították, hogy a kérdéses takarékpénztári könyvecske az örökhagyó halálakor nem a végrendeletben emiitett háznál, illetve örökhagyó lakásán lett volna ; azáltal, hogy örökhagyó a háznál levő összes ingóságait az elsőrendű alperesnek hagyta, a jelzett takarékpénztári könyvecske is az elsőrendű alperes részére hagyottnak tekintendő. (6865/1897. sz.) Ellenkező : Az örökhagyó által kiállitott végrendeletnek kizárólag az első pontja alapján nem volt volna ugyan megállapítható, hogy az örökhagyót illető követelések és a javára elhelyezve volt takarékpénztári betéti összeg felperesnek hagyományoztattak, mert a »lakházakban található összes ingóságok« elnevezése alatt rendszerint azok a tárgyak értendők, melyek a háznak, a tényleges állapotnak megfelelő felszerelését képezik ,* tekintve azonban, hogy a végrendeletnek bevezető részében az örökhagyó határozottan kifejezte, hogy a következő pontokban összes ingó és ingatlan vagyonáról rendelkezik, a második pontban pedig szabatosan megjelölte azokat az ingatlanokat, melyeket külön az alperesnek hagyományozott, a végrendeletnek össztartalma okszerüleg akként volt értelmezendő, hogy végrendelkező, az alperesnek hagyott ingatlanok kivételével, minden egyéb vagyonát, illetve a »lakházban található összes ingóságoknak« megjelölésével a per tárgyát tevő követeléseket is felperesnek, vagyis a végrendelet szavai szerint annak a testvérnek hagyományozta, a ki őt betegségében leghívebben ápolta. (Curia : 4605/1895. sz.) 275. Curia : A családi képek, melyek csakis a családtagok emlékezetére és megörökítésére szolgálhatnak, nem sorolhatók a csak általánosságban s a hagyományos választására bizottan hagyományozott bútorok és egyéb házi felszerelvények közé. (963/1891. sz.) 276. Az örökös, a hagyományos téves megjelölése, ha különben a kedvezményezett személy azonossága megállapítható, nem fosztja meg hatályától a végrendeletet, illetve ennek erre vonatkozó részét. Budapesti tábla: A felperes részéről F. alatt csatolt, néhai U. György által Nagyváradon 1878 augusztus 10-én tett végrendelet szerint nevezett örökhagyó által E. Istvánné U. Mária gyermekeinek együttesen 800 frt