Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

366 Szerzeményi vagyon. kapott. Ilyen értéknek kellett venni azt az 500 váltó irtot, illetve 210 o. é. frtot, mely örökhagyónak a B) alatti osztály szerint jutott, mert noha ezen osztály örökhagyó atyjának életében létesült, ennek tárgyát az apai vagyon felosztása képezte, és az ekképen nyert vagyon olyan értéket képez, mely a törvény értelmében az apára és illetve ennek leszármazóira volt vissza­szállandó. (32176/1886. sz. — Curia helybenhagyta indokainál fogva és azért, mert hogy a felperesek részére megitélt ezt az összeget örökhagyó szülei vagyonából tényleg megkapta, alperes jelen felebbezésében sem veszi határozott tagadásba, azon különben nem igazolt körülmény pedig, hogy örökhagyó a kapott vagyont nőtlen korában elköltötte volna, és hogy a hátrahagyott összes vagyon a házasság tartama alatt szereztetett, a hagyatéki vagyon jogi természetének megállapítására befolyással nem bir ; mivel a hagyatéki vagyon ági vagy szerzeményi természetének jogi alapja csakis a vagyonnak az örökhagyóhozi viszonyában keresendő, e viszonyban pedig az örökhagyóra nézve csak az képez szerzeményt, a mely a szülőitől kapott vagyon értékét meghaladja. (1887. október 7. 3567. és 6544/1903. sz.) 135. A testvér által nővérének kiházasitásakor de nem osztályrész fejében adott ingó tárgyak ajándéknak lévén tekintendők, a megajándéko­zott nővérnek elhalálozása folytán mint ági'vagyon vissza nem követelhetők, azok tehát a nővér szerzeményét képezik. (Curia 1887 június 27. 3842. sz.) Jegyzet: E részben és a következőkre nézve áll az, a mit Zsögöd B. is tanit (Tanulmányok II., 176. 1.), hogy t. i., ha végrendelet vagy életben adomány czimén jutott az ági vagyon testvérről testvérre, oldalrokonról oldalrokonra, ez a vagyon ági jellegét elveszti, mert abban az öröklés nem alapszik a jogközösségen. Lásd alább a Curia 9344/1895. sz. Ítéletét. 136. Az örökhagyóra ennek nagybátyjától törvényes öröklés utján hárult olyan vagyon, a mely a nagybátyára nézve is szerzeménynek tekin­tendő, az örökhagyónak is szerzeményi vagyonát képezi, abban tehát az örökhagyónak életben levő anyja az oldalrokonokat az öröklésben megelőzi. Szegedi tábla : A néhai Kornél hagyatékában lévő az az érték, mely az öröklött vagyon értékét meghaladja, ennek szerzeményét képezi, a szerzeményi vagyonnak a kiskorú S. Edére hárult része erre az örök­hagyóra nézve, miután az nem szüleitől vagy ezek ágától, hanem oldalagos rokonáról (nagybátyjáról) hárult reá, ennek is szerzeményi és nem öröklött (ági) vagyonának tekintendő lévén, ebben a szerzeményi vagyonban az örökhagyó S. Edének végrendelet és lemenők nélkül történt - elhalálozása folytán, az ideiglenes törvény szabály 10., 11., 12. §§-ai értelmében, az oldalágos rokonok kizárásával a felperes mint felmenő (anya) van hivatva az öröklésre (2698/1901. sz. — Curia helybenhagyta 1901 deczember 20. 6199/1901. sz.) 137. A nagybátyától kapott készpénz szerzeményi vagyon. A peres felek megegyeznek abban, hogy a keresetileg követelt 600 frt az örökhagyóra nem annak a felperesekkel közös szülei, hanem annak nagybátyja után szállott; ez a készpénz tehát olyan vagyon, a mely az örökhagyó szüleire, ha életben volnának is, az alperes férjet megelőzően

Next

/
Thumbnails
Contents