Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)
24 Gazdasági czélu egyesületek, köztestületek és közintézetek. 87. A görögkeleti egyházaknak önkormányzati jogából folyik, hogy birói útra annak elbírálása nem tartozik, hogy a lelkész fizetése az egyházközség által jogosan tartatott-e vissza avagy nem. Curia: A felebbezési bíróság tényállása szerint felperes mint temesvári görög-keleti szerb protodiákon a temesvári görög-keleti szerb hitközséget az ez által visszatartott lelkészi fizetésnek kiadása iránt kétrendbeli keresetben perelte be. Minthogy azonban az 1868 : IX. t.-cz. 3. §-ának értelmében a görögkeleti vallásúak jogosítva vannak egyházi iskolai és ezekre vonatkozó alapítványi ügyeiket az ország törvényeinek korlátai között ő felsége legfelsőbb felügyeleti joga mellett önállóan intézni és rendezni és az ő felsége által jóváhagyandó szabályok értelmében saját közegeik utján önállóan közölni és igazgatni. Ennek a törvényszakasznak értelmében az Ö felsége által 1868 augusztus 10-én kibocsátott legfelsőbb rendeletben az önálló kezelésre és igazgatásra vonatkozó szabályok tüzetesen meg vannak határozva az egyházközségek, egyházmegyék és a metropolita hatásköre az eljáró közegek és az eljárási szabályok meg vannak állapítva a netáni sérelmes határozatok elleni jogorvoslatoknak mi módon való kezelése is az említett legfelsőbb rendeletben benfoglaltatik és a mennyiben a legfelsőbb egyházi fokon szabályellenes határozatok keletkeznének, a legfelsőbb rendeletVI. rész 25. §-a értelmében az azok ellen való felfolyamodás a m. kir. kormányhoz nyitva áll. A görögkeleti egyházaknak ilyképpen szabályozott önkormányzati jogából folyik, hogy amennyiben az illető görög-keleti egyházi hatóságok saját hatáskörükben akár fizetés, akár fegyelmi tekintetben határoznak, ebbeli határozataik birói uton hatályon kivül nem helyezhetők, hanem a mennyiben a legfelsőbb felügyeleti jogot Ö felsége kormánya után gyakorolja, az, hogy az illető önkormányzati hatóságok által hozott határozatok az önkormányzati- szabályoknak megfelelnek-e, a magyar királyi kormány, illetve a kir. vallás- és közoktatásügyi ministerium hatáskörébe tartozik, következéskép birói útra annak megbirálása sem tartozik, hogy felperesnek lelkészi fizetése az egyházközség által jogosan tartatott-e vissza avagy nem, és igy a felebbezési biróság szabálytalanul járt el, a midőn felperesnek a lelkészi fizetése kérdésében indított keresete következtében az eljárást a sommás eljárási törvény 27. §-ának 1. pontja és 166. §-a értelmében be nem szüntette, a felebbezési biróság megtámadott ítélete tehát feloldandó és a további eljárás megszüntetendő volt. (1901 szeptember 5. I. G. 270. sz.) 88. Az önkormányzattal nem biró római katholikus iskolának jogi képviselete egyedül a megyés püspököt illeti. (Curia 1903 január 7. 8007. 1902. sz.) 88a. Az 1868 : IX. t.-cz., mint a mely az 1868 : LIV. t.-czikkel majdnem egyidejűleg tárgyaltatott, s főleg nem magánjogi viszonyokra kiterjedő intézkedéseket tartalmaz: a hivatolt, habár később életbelépett polg. törv. rendtartás által változást nem szenved; mindazonáltal e törvényczikk 8. §-ának sem szövegéből, sem czélzatából nem következtethető,