Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

Gazdasági czélu egyesületek, köztestületek és közintézetek. 21 IV. Gazdasági czélu egyesületek köztestületek és közintézetek. Tervezet 85—86. §§-ai. 76. A község nevében indított perben felperes község képviseletére a községi biró van hivatva. (Curia 1893. évi 5902. és 11037. sz.) 76. Az árvaszéket annak peres ügyeiben az árvaszék elnöke nem képviselheti. Curia : Az 1877 : XX. t.-cz. 176. §-a szerint a gyámhatóságot az árvaszék által a törvényhatóság gyakorolja, e szerint az árvaszék a gyám­hatósági teendőkkel megbizott közege a törvényhatóságnak és nem önálló jogalany, minélfogva annak képviseletére is nem a gyámhatóság hatás­körébe tartozó teendők vezetésével megbizott elnök van hivatva, hanem az a törvényhatóság, melynek egyik közegét az illető árvaszék képezi. Ehhez képest Szatmármegye árvaszéke annak elnöke képviseleté­ben helytelenül idéztetvén perbe, az annak jogszerűtlen képviseletében folytatott és befejezett perben hozott Ítéletek az árvaszékre kiható ha­tálylyal nem birhatnak. (1894 deczember 29. 11555/1893.) 77. A községgel kötendő vételi ügylet érvényességéhez a képviselő­testület határozata szükséges. Szegedi tábla: A megállapított tényállás szerint a felperesnek egy utazó ügynöke a városi főjegyző — akkor helyettes polgármester — utján irógép megvételére ajánlatot tett az alperes városnak, a város képviselő­testülete azonban az ajánlatot el nem fogadta ; ugyanezért nyilvánvaló, hogy a vételügylet a felek kifejezett akaratnyilvánítása szerint létre nem jött. Nem tekinthető pedig a' felperes ajánlata az alperes részéről elfoga­dottnak az által, hogy az ajánlat visszautasítását tárgyazó közgyűlési határozatról a felperes nem értesíttetett azonnal. De nem létesít ügyletet, s igy nem állapithatja meg az alperes város fizetési kötelezettségét az a tény sem, hogy B. F. főjegyző s helyettes polgármester az Írógépet a városi irodában használhatta ; mert az 1886 : XXII. t.-cz. értelmében a vételi ügylet érvényességéhez a képviselőtestület határozata lévén szükséges : a helyettes polgármesternek ilyen határozaton nem alapuló, sőt azzal ellenkező ténye az alperes várost nem kötelezi. (1899 szeptember 13. G. 107. sz.) 78. A községi elöljáróság által kötött és a felsőbb hatóság által jóvá­hagyott haszonbéri szerződés feltételeit a község birája nem módosíthatja. Pozsonyi tábla : Tekintve, hogy a haszonbéri szerződés 6. pontja szerint a vasár- és ünnepnapokon nagyobb mérvű hajtó-, illetve körvadá­szat a haszonbérbe adó felperesnek a haszonbérlet felmondásához kifeje­zetten jogot ad ; tekintve továbbá, hogy ennek a szerződési feltételnek kötelező voltát meg nem szünteti, illetve fel nem függeszti, a haszonbérbe-

Next

/
Thumbnails
Contents