Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

A szülő és a törvényes gyermek közti jogviszony. 245 ingatlanai haszonbérlete iránt kötött szerződést, a gyámhatósági jóváhagyásnak a felperesek részéről való ki nem eszközlése folytán, jogszabályoknak megsértésével tekintette érvényesen létrejöttnek, alaptalan, mert az atyai hatalmat gyakorló atya az 1877 : XX. t.-cz. 15. §-a szerint rendszerinti haszonélvezője kiskorú gyermekei vagyonának, és miután a haszonbérbeadásának esete a 20. §-ban felsorolt ama esetek közül, melyekben a gyámhatóságnak jóváhagyását kikérni köteles, megemlitve nincs, az pedig nem tűnik ki a felebbezési biróságnak tényállásából, hogy az alperesek azzal is védekeztek volna, hogy az I. rendű felperes mint atya, kiskorú gyermekei vagyonának haszonélvezetében korlátozva lenne, ennélfogva a gyámhatósági jóváhagyás hiánya a felperesekkel kötött haszonbérleti szerződésnek érvényességét nem érinti. (1896 szeptember 17. I. G. 167. sz.) 94. A végrehajtást szenvedő atyának hitelezői jogosítva vannak követeléseik kielégítése végett végrehajtást vezetni arra a jövedelem-feleslegre, a mely a végrehajtást szenvedő atyát a kiskorú gyermekének vagyonából az 1877: XX. t.-cz. értelmében megilleti; nem áll azonban jogukban a végrehajtást szenvedő atya hitelezőinek, hogy a végrehajtást a kiskorú gyermeke ingatlan vagyonának termésére vezessék. (Curia 1896 márczius 17. I. G. 185. sz.) 95. Az atya nines jogosítva nagykorú gyermekei nevében fellépni, ha csak erre azoktól külön meghatalmazást nem nyert. (Lfi. 903 1872.) 96. A szülői hatalomnak a gyermek bántalmazása által túllépését azon eset sem képezi, ha a bántalmazó a bántalmazottnak nem édes, de mostoha szülője volt. (Lfi. 1876 október 31. 9851. sz.) 97. Ha az atya, mint természetes és törvényes gyám gyámhatósági engedélyt nyert arra, hogy fia részére annak anyai örökségét terhelő kölcsönt vegyen fel, a kölcsön felvétele után annak gyámhatósági helybenhagyása nem szükséges és a kiskorú a kölcsönt nagykorúsága elértével kifizetni tartozik. (Lfi. 1878 november 19. 11963. sz.) 98. A kiskorú édesatyja a kiskorút illető hagyományról csak a gyámhatóság engedélyével mondhat le. Curia: Alperesek beismerik, hogy a kiskorúak természetes és törvényes gyámja, édesatyja P. Andor kiskorút illető 5000 frt hagyományról az 1877 : XX. t.-cz. 20. §. e) pontjában körülirt intézkedés ellenére, az illetékes gyámhatóság beleegyezése, illetőleg jóváhagyásának kikérése nélkül mondván le, jelzett hagyományra nézve atya és gyermek közt érdekösszeütközés forog fenn ; ennélfogva az illetékes gyámhatóság szabályszerüleg járt el, midőn a nevezett kiskorú részére ügygondnokot rendelt. (1233 1884.) 99. Az apa, a ki kiskorú gyermekei vagyonát számadás nélkül kezeli (1877: XX. t.-cz. 15., 16. §§.), köteles a vagyon dologi terheit és egyéb rendes kiadásait a jövedelemből fedezni, valamint őt terhelik a gazdálkodás