Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

A hitbér. (a hagyományosait) kontraktus szerint a viszonhitbér illeti. (P. T Dec. 3. ad. obt. success. e tabula reg.) H. K. I. R. 105. czim: ... ha az asszony a férje iránt tartozó hűséget megszegvén, házasságtörést követ el és azért, mert a házasság­törésen rajtakapták, utóbb elválás következik be, hitbérét elveszti, de nem jegy ajándékát, vagyis azokat a dolgokat, melyeket a menyegző idején szülei, vagy atyafiai, vagy férje, avagy akár mások is adtak vele, vagy férje utján adtak által. — 1. §. De ha férje a házasságtörés után vele együtt lakván és hálván, erkölcsi magaviseletét tudva elnézné, akkor hitbérét is vissza fogja nyerni. 165. A hitbér a házassági hűség jutalmául szolgál, azt tehát elveszti az a nő, a ki férjét alapos ok nélkül elhagyja, mert az ilyen elhagyással megsértette a köteles hűséget. Szegedi tábla: Felperes özvegy beismerte, hogy a férjétől annak halálát megelőzően egy év óta külön élt, azt az állítását pedig, hogy a különélésre a férje hibája szolgáltatott okot, az általa felhivott tanuk nem bizonyitották, sőt az alperesek azt bizonyították, hogy az örök­hagyó a felperest visszahívta, felperes azonban az életközösséget vissza nem állította. Ezek szerint felperes a férje iránti köteles hűséget meg­szegte, ennélfogva hitbérre vonatkozó igényét annál is inkább elvesz­tette, mert a hitbér jogi fogalmánál fogva a házassági hűség jutalmául szolgál, a házassági hűség pedig már az alapos ok nélkül bekövetkezett elhagyás által is megsértettnek tekintendő. (4138/1898. Curia helyben­hagyta 7104/1898. sz. a. Azonos Curia 5883/1902. sz. a. — Állandó gyakorlat. Jegyzet: Curia 1887 április 6-án 773. sz. a. hozott Ítéletével kimondotta, hogy a házasságtörő nővel szemben az irott hitbér visszavonható, illetve a hit­bérre vonatkozó szerződés s az ennek alapján eszközölt tulajdonjogi bekebelezés hatály talanith ató. 166. Az irott és a viszonhitbérnek (contrados) is a házassági hűség az alapja, hűtlenség esetében tehát a hűbérre különben jogosított ahhoz való igényét a törvény értelmében elveszti. Budapesti tábla: A hit- vagy hűbérnek, mely a házastársat törvény vagy szerződés szerint megilleti, törvényes alapja, mint maga az elneve­zés is tanúsítja, a házassági hűség lévén, ugyanazért hűtlenség esetén a különben hűbérre jogosított ahhoz való igényét törvény értelmében elveszti. A viszonhit- vagy hűbér iránti kötelezettség szintén ez alapon nyugszik. Felperes és elhalt neje B. Mária is az A) alatti házassági szerző­dés megkötésekor, midőn egymásnak haláluk esetére hű- és viszonhűbér fizetésére kötelezettséget vállaltak, az egymás iránti szeretetnek és hűségnek adtak kifejezést és ez képezte a kölcsönös kötelezettséget megállapító feltételt. A jelen per elbírálásánál tehát azon körülmény döntő: vájjon felperes azon feltételnek, melyhez a kötelezettség kötve volt s az A) alatti házassági szerződés alapját képezte, megfelelt-e ?

Next

/
Thumbnails
Contents