Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Á bűnvádi perrendtartás életbeléptetése. 18—19. §. tehát az 1879 : XXXI. t.-cz. 178. és 179. §-ai értelmében is jogosulatlanul történt: a szóban forgó cselekmény büntető uton csakis azon szempontból látszik megbirálhatónak, bogy a B. T. K. 421. §-ába ütköző idegen higatlan vagyon megrongálása vétségének ismérvei fenforognak-e ? (1897. június 1. 29,417 1897. I. M. sz.) 95. Erdő árkában kukoriczasütés végett rakott tüz gondatlan kezelése s ennek folytán az erdőben összerakott és idegen tulajdont képező mintegy 98 K értékű három boglya széna elégése miatt az eljárás birói útra tartozikr (A kir. ministerium.' 1888 április 13. 36822/1887. I. M. sz.) 96. Folyón úsztatott fenyőszálak ellopása miatt folyamatba tett ügyben illetékes a kir. biróság, mivel a lopás tárgyát nem a mezőrendőri törvény hatálya alá eső mezei termék vagy erdőterületen levő erdei termék képezte. (A kir. ministerium. 1896 november 26. 62184/1896. I. M. sz.) B) A mezei rendőrségre vonatkozó határozatok. 97. A K. B. T. K. nem tartalmaz oly rendelkezést, melynél fogva az ugyanazon egyén által elkövetett többrendbeli lopás, alkalmával ellopott dolgok értéke a cselekmény minősítése vagy a hatáskör megállapítása végett összesitendő volna. A kir. ministerium : D. József nagyváradi lakos azzal van terhelve, hogy M. Adolf nagyváradi lakosnak a nagyváradi hegyen levő szőlőültetvényéből 225 drb. összesen 22 frt 50 kr. értékű zöldoltványt és K. Miklós nagyváradi lakosnak ugyanott levő szőlőjéből 201 drb. összesen 20 frt 10 kr. értékű zöldoltványt 1894. évi november hóban levágott és jogtalanul ^ltulajdonitott. Ezek a cselekmények az 1894 : XII. t.-cz. 93. §-ának a) pontjába ütköző kétrendbeli mezőrendőri kihágás ismérveit foglalják magukban, a melyeknek elbirálása az idézett t.-cz. 103. §-a szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. Ennélfogva a szóbanforgó ügyben az eljárásra a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani. (1896. július 1. 27587/1896. I. M. sz.) 98. 20 frt (40 kor.) értékű szénának, szérüs kertből való ellopása miatt indított ügyben, illetékes a kir. biróság. A kir. ministerium : Ez a cselekmény — tekintettel arra, hogy a lopott gazdasági termény már be volt takaritva és nem az 1894 : XII. törvényczikkben tüzetesen megjelölt helyről vétetett el — a B. T. K. 333. §-ába ütköző s az érték szerint minősülő lopás vétségeinek ismérveivel bir. (1896 november 7. 60545/1896. I. M. sz.)