Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

18 Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 53. 40. A B. T. K. alapján kiszabott pénzbüntetés átváltoztatásánál a B. T. K. 53. §-ának 1. bekezdése szerint 1 írttól 10 frtig, vagyis 2 koronától 20 koronáig egy nap számitható lévén, 50 korona pénzbüntetés helyett 3 napnál kisebb tartamú szabadságvesztés-büntetés ki nem szabható. A hivatkozott törvényszakaszt sérti az oly iíélet, mely az 50 korona pénzbüntetés behajthatatlansága esetén alkalmazandó fogházbüntetést 2 napi tartamban állapította meg. 66. sz. jogegységi határozat. (L. jelen munka I. k. 536. 1.) 41. Az 1880 : XXXVII. t.-cz. 9. §-a az egyenes adók, jövedékek és közvetett adók és illetékek iránt fenálló törvényeknek és a törvény által fentartott szabályoknak megsértését tárgyazó büntető intézkedéseket csak annyiban érintetlenül hagyván, a mennyiben a magyar büntető törvénykönyvek intézkedései azokat meg nem változtatták, a B. T. K. 53. §-a szerint pedig a pénzbüntetés tartama, ha az főbüntetésként állapíttatott meg, 6 hónapot túl nem haladhatván, a törvényszék Ítélete helybenhagyatik. (Curia 9958. sz. 1880.) 42. Összbüntetés esetén a mellék pénzbüntetés átváltoztatása érintetlenül hagyatik. A kir. ügyész az itélet ellen a B. P. 518. §-ának utolsó bekezdése értelmében a büntetés kiszabása tekintetében azért jelentett be semmiségi panaszt, mert a csalás kisérletének vétségeért megállapitott 50 kor. pénzbüntetés megfelelő börtönbüntetésre nem változtattatott át. Ezt a semmiségi panaszt azonban el kellett utasitani, mert a B. P. 517. és 518. §-ai nem hagynak fenn kétséget az iránt, hogy összbüntetés kiszabása esetében az itélet csakis a szabadságvesztés-büntetésekre terjedhet ki, de nem egyszersmind az alapperbeli Ítéletben kiszabott pénzbüntetésre is s következéskép a törvénynek megfelelő a kir. törvényszéknek az az intézkedése, mely szerint a törvény Ítéletének a behajthatatlanság esetén ötnapi fogházzal helyettesítendő 50 kor. pénzbüntetés kiszabására vonatkozó rendelkezését érintetlenül hagyta. (Curia 5089. sz. 1902 június 19.) Egyesítés. 43. Összbüntetés a mellékpénzbüntetésre is kiterjed. Vádlott a beregszászi törvényszék által lopás büntette miatt összbüntetésképen három évi fegyházra Ítéltetett, ezen jogerejü ítéletnek végrehajtása közben vádlott ujabb bűncselekményt követvén el, a szamosujvári járásbíróság által súlyos testi sértés vétsége miatt három havi fogházra, 100 korona pénzbüntetésre, behajthat!anság esetében további öt napi fogházra Ítéltetett. Ez az itélet jogerőre emelkedvén, az 1880: XXXVII. t.-cz. 36. §-a és a B. P. 517. §-a értelmében eme két büntetés egyesítése vált szükségessé. A beregszászi törvényszék 1902 szeptember 16-án 8905. sz. a. kelt Ítéletében a fegyház- és fogház-büntetéseket egyesitvén, a pénzbüntetést illetően kimondotta, hogy ezt ennek helyettesítésére nézve a vonatkozó Ítéletben foglalt rendelkezést érintetlenül hagyja. Minthogy pedig az 1880 : XXXVII. t.-cz. 36. §-a értelmében az az elitélt, a ki bün-