Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

14 Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 24—42. §. 24. §. A börtön leghosszabb tartama tiz év, legrövidebb tartama pedig hat hó, Lásd 20. §-nál a döntvényeket. 25. §. A fogház öt évig tarthat, legrövidebb tartama egy nap. 23. Egy félnapi fogházbüntetés nem állapitható meg. 86. sz. jogegységi határozat. (L. jelen munka I. k. 556. 1.) 26. §. Pénzbüntetés akár mint önálló büntetés, akár mint mellékbüntetés : egy forinttól négyezer forintig szabható ki. 24. Két rendbeli könnyű testi sértés vétsége miatt való elitélés esetében egyrendü pénzbüntetés mint fő- és egyrendü pénzbüntetés mint mellékbüntetés ki nem szabható. Pénzbüntetés kiszabása esetében aziránt is kell intézkedni, hogy az behajthatatlanság esetében szabadságvesztésbüntetésre változtassék át. 86. sz. jogegységi határozat. (L. jelen munka I. k. 556. 1.) 35. §. A kik államfogházra Ítéltetnek el (államfoglyok), külön országos fogházban, és a mennyire a helyi1 viszonyok megengedik, éjjel elkülönitve, nappal pedig többen együtt őriztetnek. Az államfoglyok munkára nem kényszerithetők ; szabadságukban áll azonban, valamely, az intézet viszonyainak megfelelő és általuk választott munkával foglalkozni; továbbá saját ruházatukat viselhetik, önmagukat élelmezhetik. A házi rend és a fegyelem, főleg az őrizet és az intézethez nem tartozó személyekkel való érintkezés tekintetében, a fegyházra és a börtönre megállapitottaknál enyhébb szabályoknak vannak alávetve. Az államfogházban letartóztatott személyek, az igazgatóság által kijelölt területen naponként két órát a szabadban tölthetnek. 25. Élelmezés önköltségen a törvény által engedtetvén meg, azt az Ítéletben külön nem kell megengedni. (Curia 1884. évi 8470. sz. 1885 márczius 14.) 41. §. Különösen tekintetre méltó okoknál fogva a bíróság Ítéletében a fogházra ítélteket a munka alól felmentheti, valamint megengedheti azt is, hogy magukat saját költségükön élelmezzék. 26. Ezen kedvezményt csak a biró és csak az ítéletben adhatja meg. (Curia 8848. sz. 1881. i) 42. §. Fogházra ítélt, de éltük huszadik évét túl nem haladott egyénekre nézve, javításuk czéljából, a bíróság itéletileg elrendelheti: hogy hat hónapnál tovább nem terjedő büntetésüket, vagy ha az tovább terjedne, annak egy részét — mely azonban hat hónapot túl nem haladhat — magán-elzárásban állják ki. A bíróság az ítéletben azt is kimondhatja, hogy az ily ifjú egyének magánelzárás helyett javitó-intézetbe szállíttassanak, sőt azt, ha az ítéletben ki nem mondatott, de a javítás tekintetéből czélszerünek mutatkoznék, a felügyelő bizottság ajánlatára, az igazságügyi minister elrendelheti. 27. Budapesti tábla: A büntetésnek javitó-intézetben eltöltését mellőzni kellett azért, mert a B. T. K. 42. §-a, melyre az elsőbirósági Ítélet ezt az intézkedést alapit] a, ezt nem csak meg nem engedi, hanem határozottan kizárja. A B. T. K. 42. §-a csakis fogházra itélt ifjú egyéneknél alkalmazható. (23034. sz. 1891 november 23.) —• Curia helybenhagyja (516. sz. 1892 február 10.) 3) Vita merült fel, vájjon a fogházra elitélt mikor élelmezheti magát önköltségén. Ezt a vitát dönti el a Curia és az igazságügyministerium is hasonlóan intézkedett.