Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 232. §. nemi közösülés elkövetését megkezdette és tekintve, hogy annak véghezvitelétől nem önként, hanem csak B. Andrásné segély kiáltása és B. András közeledése folytán állott el: a B. Andrásné ellen elkövetett cselekmény az erőszakos nemi közösülés kísérletének ismérveit foglalja magában. (Curia 4100. sz. 1898 július 6.) 611. Erőszak kifejtése közben beállott impotentia nem szünteti meg a kísérletet. Vádlott 1883 április 30-ának délelőttjén sértett hajadont ennek kitartó s erélyes ellentállása daczára két izben földhöz sújtotta s ezen erőszakoskodást nemi közösülés czéljából mindaddig folytatta, mig nevezett hajadon eszméletét vesztette, s a szándékolt nemi közösülést akkor már — mint ezt vádlott beismeri — csupán azért nem hajtotta végre, mert ittas állapota miatt erre tehetetlenné vált. Tekintve, hogy a fentebb leirt cselekmény által vádlott a B. T. K. 232. §-ának 1. pontjában körülirt büntettet megkezdvén, annak végrehajtását nem önelhatározásából, hanem egy ettől függetlenül álló akadály közbejötte miatt hagyta abban, vádlottat az alsóbb birói Ítéletek részbeni megváltoztatásával, nem a szemérem elleni erőszak büntette, hanem az erőszakos nemi közösülés bűntettének kisérlete miatt kellett bűnösnek kimondani. (Curia 6267. sz. 1884 okt. 30.) Befejezés. 612. Közösülésre koránál fogva~még képtelen nőgyermekkel is befejeztetik a közösülés, ha a nemi részek érintkeztek. Budapesti tábla: Sértett előadásával megegyezőleg vádlott beismerte, hogy 1882 október 5-én T. Mária 10 éves kisleányt az üzlethelyiségben ölébe ültette, annak altestét lemeztelenitette, himvesszőjét a leány nemi részéhez illesztette s addig dörzsölte és nyomta, mig a magömlés bekövetkezett. (24088. sz. 1883 szeptember 24.) — Azon körülmény, hogy érzéki kéj kielégitése czéljából a nemi részek a B. T. K. 232. §. 2. pontjában felsorolt módon; vagy körülmények mellett egyesittettek, habár a szüzőr nem romboltatott is meg, már a nemi részek egyesülése által a befejezett büntettet állapitja meg ; ugyanazért mindkét alsóbbfoku biróság Ítéletének részbeni megváltoztatása mellett, vádlott a bevégzett erőszakos nemi közösülés bűntettében mondatik ki bűnösnek. (Curia 1883 évi 11984. sz. 1884 április 22.) 613. Nemirészek egyesítése esetén bevégzett a bűntett, habár magömlés nem történt. Budapesti tábla: Vádlott ellen, daczára, hogy sértett őt a közösülés művelete alatt magáról ledobta, bevégzettnek volt tekintendő a nemi közösülés azért, mert harmadrendű vádlott az ő himvesszőjét sértett hüvelyébe betolta, tehát a nemző részek egyesítését teljesen végrehajtotta, ez esetben pedig az erőszakos nemi közösülés büntette annyival is inkább megállapítandó volt, mivel az erőszakos nemi közösülés bűntettének