Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

640 Adó- és illetékügyek. Indokok: Minthogy panaszos egyletnek az 1869 : XVI. törvényczikk 3. §-a értelmében való bélyegmentességét ezen biróság is megállapítja, minthogy az egyletek már megalakulásukkor cselekvőképes jogi személyek — nem pedig csak kormányhatósági jóváhagyás után válnak azokká, és mert a törvény nem tesz megkülönböztetést a tekintetben, hogy ily egyleteket a bélyegmentesség csak alapszabályainak jóváhagyása után illesse meg, de a törvény czélzata sem lehet az, hogy az illetékmentesnek kimondott intézmény megalakulását ily megszoritással akadályozni kivánná, mindezeknél fogva kimondani kellett, hogy a kedvezmény az alapszabályok kormányhatósági jóváhagyását megelőző időre is szól s ehhez a bélyegjegyekben tartozatlan lerótt összeg visszatérítését elrendelni kellett. (24759/1903. sz.) 472. Oly nyilatkozat, melyben az özvegy haszonélvezeti jogának telekkönyvi törlését megengedi, egymagában véve oly okiratnak nem tekinthető, a mely jogról való lemondást is tartalmaz s mint ilyentől, az ajándékozási illeték nem követelhető. (8755/1898. sz.) 473. Pénzintézetek által váltóbeli hitelösszegek biztosításául szolgáló jelzálog kitörlése czéljából kiállított törlési engedélyek ivenként 1 korona bélyegilleték alá esnek. Indokok: A váltóhitel biztosítására adott jelzálog magában véve a jogot nyerő fél javára a jogot adó ellenében tartozást még meg nem állapit, a váltóhitel biztosításául bekebelezett összeg tehát a . bekebelezés által zálogjogot nyerőnek még ki nem fizettetvén, a visszafizetésről nyugta ki sem állitható. Az illetéki díjjegyzék 92. tétele szerint az összeghez-képest II. fok szerinti illetéknek van helye oly törlési nyilatkozatoknál, melyekkel valamely tartozási követelésre szerzett zálogjog szüntette tik meg. Minthogy azonban a jelen esetben a kérdésben forgó törlési engedély, a melyen 20 korona hélyegilleték lerovatott, biztosítéki összeg erejéig bekebelezett zálogjog törlésének megengedését tartalmazza és nem foglaltatik abban fennállott tartozás kifizetését elismerő nyugta, ugyanazért ezen törlési engedély nem II. fok szerinti illeték, hanem 1 korona állandó bélyegilleték kötelezettsége alá esik. (7356/1902. sz.) 474. Résztörlési nyilatkozat, — melylyel valamely tartozási követelésre szerzett zálogjog csak részben szüntettetik meg, — a megszüntetett zálogjog értéke erejéig II. fok. szerinti illeték alá esik. Indokok: A bélyeg- és jogilletéki szabályoknak kiegészítő részét képező illetéki díjjegyzék 92. tételének második bekezdése szerint a II-dik értékfokozat szerint számítandó illetéknek van helye olyan törlési nyilatkozatoknál is, melyekkel valamely tartozási követelésre szerzett zálogjog megszüntettetik azon összeghez képest, melyre á zálogjog megszüntetése kiterjed ; minthogy tehát a »B-i Takarékpénztár-Kész vény társaság« által 1899. évi június hó 30-dik napján kiállított törlési nyilatkozattal 7000 frt erejéig szerzett zálogjogból 6000 frt követelés erejéig a zálogjognak teljes törlése engedtetvén meg, az a jog csak 1000 frt s járulékai erejéig tartatott fenn, nyilvánvaló, hogy a megszüntetett zálogjog értékének, tehát 6000