Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Adó- és illetékügyek, kereskedelmi levelek, 4. és 5. §§-ban a meghitelt alkuszok könyvei, napló­kivonatai és kötleveiéitől járó illeték- és bélyegeket szabályozza és igy rendelkezéseiben felöleli mindazt, a mi az eljárás során felmerül és szabá­lyozza megfelelően a tőzsdebiróság kivételes jogi természetéhez képest az illetékkötelezettséget is kivételesen ; de azzal, hogy az illetékesség feletti határozat is — legyen az bár az 1881 : LIX. t.-cz. 95. §-a értele mében idejében eszközölt kifogás folytán hozott érdemleges illetékességi határozat, vagy, mint a jelen esetben, az elkésett kifogás folytán e kifogást, annak elbirálása nélkül, egyszerűen visszautasitó végzés — bélyegköte­lezettség alá esnék, — rendelkezést egyáltalában nem tartalmaz. (7201. 1898. sz.) 397. Végrehajtás korlátozása iránti előterjesztésre hozott birói hatá­rozat illetékmentes. Indokok: A becsatolt periratokból megállapitja a biróság, hogy itt nem *azí 1894 : XXVI. t.-cz. 8. §-ának 4. a) pontjában felsorolt birói határozatról és nem különösen végrehajtási korlátozási keresetről van szó, mert panaszos ügyfele képviseletében végrehaj tatónak nem végrehaj­táshoz való jogát, hanem a végrehajtó szabálytalan eljárását támadta meg; azt vitatván, hogy végrehajtást szenvedettnek az ingatlanhoz való joga állítólag szabálytalanul vonatott végrehajtás alá. Minthogy pedig az illetékszabályok 1. §. C) 4. pontja szerint csak az a birói határozat esik illetékkötelezettség alá, a melyet ilyen gyanánt az illetéktörvény meg­jelöl ; minthogy az illetéki dijjegyzék 49. tételének s) pontja illetékmen­tesnek mond ki minden olyan határozatot, mely a 48. dij tételben felemlitve nincsen ; minthogy sem az illetéki dij jegyzék 48. tételében, sem az azt most már jórészben pótló 1894: XXVI. törvényczikkben, különösen annak 8. §-ában az előterjesztés felett hozott birói határozat illeték köte­lezettség alá vonva nincsen, minthogy végül az illetéki dij jegyzék 100. tételének értelmében a végrehajtási eljárás folyamán hozott birói vég­zések — a törvényben külön megnevezettek kivételével — nem illeték­kötelesek: az illeték törlését elrendelni kellett. (10551/1898. sz.) 398. Zárlat elrendelése iránti kérvény tárgyában hozott birói hatá­rozatok bélyegmentesek. Indokok: A zárlati eljárás a biztosítási végrehajtási intézkedések keretébe tartozik, a; minthogy az a végrehajtási eljárásról szóló 1881 : LX. törvényczikknek a biztosítási intézkedések után, de azzal egy czim alatt van szabályozva s miután ezek szerint az ezen eljárásban a zárlati kér­vényre hozott határozat az illetéki díjjegyzéknek sem 100. tétele alatt, sem más rendelkezése értelmében illetékkötelesnek kimondva nincs : ebből az okból az előirt illeték törlését elrendelni kellétt. (2804/1899. sz.) 399. Biztonság hiánya miatt biztosítás iránt benyújtott váltókereset alapján hozott birói határozatok az illetéki díjjegyzék 49. tétele h) pontja értelmében illetékmentesek. (3239/1902. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents