Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Adó- és illetékügyek. hogy ez az eset az 1888 : XXXVI. törvény 21. §-ának 1. pontja alá tartozik vagyis olyan, a mely a 27. §. alapján illetékmentességben részesül, mert . magának a kártalanításra jogosultnak igényjogosultsága iránt felmerült kételyre vonatkozott. (21595/1897. sz.) 391. Sommás eljárásban csak azok a közbeneső bírósági határozatok illetékkötelesek, a melyek az 1894 : XXVI. t.-cz. 8. §-ában taxatíve f elsorolvák: a megítélt eskü letettnek kimondása tárgyában hozott bírói végzés tehát illetékmentes. (269/31897. sz.) 392. A végrehajtó eljárása ellen az ingóságok birlalói részéről, az 1881: LX. t.-cz. 48. §-a alapján, beadott előterjesztésre hozott végzés illetékmentes. Indokok: Az 1894: XXVI. t.-cz. 8. §-ának 4. a) pontja szerint kifejezetten a végrehajtás megszüntetése, korlátozása, vagy felfüggesztése, valamint az ingatlan végrehajtás alá vonásának megszüntetése iránti perben hozott Ítélettől (1881. évi LX. t.-cz. 30., 216. és 168. §§.) jár az ebben a §-ban meghatározott bélyegilleték, már pedig a megilletékezett végzés végrehajtási ügyben a végrehajtó eljárása ellen az 1881 : LX. t.-cz. 48. §-a alapján beadott előterjesztése alkalmából hozatott. (628. 1899. sz.) 393. Az 1894: XXVI. t.-cz. hatálya alatt a végrehajtási eljárás során tulajdonjogi arány kérdésében hozott ítélet nem esik illeték alá. Indokok: Az 1894 : XXVI. t.-cz. 8. §-ának 4. pontjában egyenként fel vannak sorolva a végrehajtási eljárásban felmerülő közbeneső kérdésekben hozott azok a határozatok, a melyek bélyegkötelesek, a mely határozatok tehát a most jelzett törvényszakaszban felsorolva nincsenek, azok illeték alá nem vonhatók, már pedig a szóban forgó illeték a végrehajtási eljárás során, a tulajdonjogi arány kérdésében, az 1881. évi LX. t.-cz. 143. §-a alapján hozott Ítélet után van kivetve, mely birói határozat az 1894 : XXVI. t.-cz. 8. §. 4. pontjában felsorolva nincs. A kir. pénzügyigazgatóságnak az 1894 : XXVI. t.-cz. 14. §-ára való hivatkozása a jelen esetben helyet nem foglalhat, mert a végrehajtás során felmerülő mellékkérdésekben hozott birói határozatokról az idézett törvény §-ának 4. pontja intézkedik. (554/1898. sz.) 394. Ágy- és asztaltóli ideiglenes elválasztást kimondó Ítéletek illetékmentesek. Indokok: Tekintve, hogy a váló perekben keletkezett ágy- és asztaltóli ideiglenes elválasztást kimondó Ítéletek véghatározat jellegével nem birnak, mint közben szóló határozat pedig az 1894 : XXVI. t.-cz. 8. §-ában felsorolt bélyegköteles határozatok közé nem tartozik, a házassági kötelék felbontása iránt indított perekben ideiglenes elválasztást rendelő birói Ítélet illetékkötelezettségét megállapítani nem lehet. (4867/1898. sz.)j