Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Az illetéki díjjegyzék tételei szerinti beosztás. 615 368. Tömeggondnoki számadás felett hozott birói Ítélet ellen a csődtömeggondnok részéről benyújtott felebbezés bélyegmentes. Indokok: Tekintve, hogy a csődtömeg kezelése felett vezetett számadás a csődtömeg kezeléséhez tartozik s igy az ebben az ügyben az 1881 : XVII. törvényczikkben foglalt csődtörvény 163. §-a értelmében hozott határozat •és az ez ellen közbevetett felebbezés is ilyen természetűnek minősitendő s az 1984 : XXVI. törvényczikk 21. §. 2. c) pontja alá mint közönséges számadási perben felmerült, nem vonható, tekintve, hogy az illetéki dijjegyzék 24. tételében »csőd« vezérszó és a 85. tétel 10. pontja alatt nem foglaltatik oly rendelkezés, a melynek alapján a kérdéses felebbezést illetékkötelesnek lehetne kimondani, sőt az előbbi tétel 12. pontja annak bélyegmentessége mellett szól: ebből az okból a. kifogásolt illetéket fentartani nem lehetett. (11808/1898. sz.) 369. Csereszerződések illetékezésénél az illetéki dijjegyzék 24. tétel B. pont 1. jegyzet a) b) pontjai akkor is alkalmazandók, midőn a csereszerződés tárgyát képező ingatlanok közül az egyik a magyar, a másik ellenben az osztrák állam területén fekszik. (4749/1901. sz.) 370. Midőn az ingatlan tulajdonosa ingatlanát meghatározott értékben egy harmadik személyre azért ruházza át, mert a harmadik személy az átruházó helyett adósságot fizetett, illetve vállalt magára: ettől a jogügylettől járó 4.3°/0-tóli illeték nem a kifizetett adósság összege, hanem az ingatlan értéke után szabandó ki. (10877/1901. sz.) 371. Peres felek által perbeszüntetés iránt benyújtott közös kérvény nem peregyezségnek, hanem oly elállási nyilatkozatnak tekintendő, a mely ivenkint 50, illetve 20 kr. bélyegilleték alá esik. (16880/1897. sz.) 372. A közkereseti társaság feloszlása alkalmából kiállított okirattól az 111. dijj. 30. tétele szerint állapítandó meg az illeték. Indokok: Az illetéki dijjegyzék 65. tétele »közössége a tulajdonnak és egyéb jogoknak« vezérszó alatt kijelenti, hogy oly szerződéseknek, a melyekkel vagyonközösség létesíttetik, a »társasági« és »házassági szerződések« vezérszavak alatti rendelkezés szerint megilletékezendő szerződéseket kell "tekinteni s egyben rendeli, hogy a közösség megszüntetése felőli okiratoktól járó illetékre nézve az »elkülönitési okiratok« »örökösödési osztályok« vezérszó alatt felvett rendelkezések irányadók. Az illetéki dijjegyzék 89. tételének a társasági szerződésre vonatkozó rendelkezései a közkereseti társaságokra nézve is alkalmazandók, a miből — a bélyeg- és illetékszabályok ellenkező rendelkezésének hiányában — önként következik, hogy az illetéki dij jegyzék említett 65. tételének a közösség megszüntetése felőli intézkedése a közkereseti társaság vagyonára vonatkozó közösség megszüntetésénél is irányadó, vagyis az ily közösséget megszüntető okiratokból az illetéki díjjegyzék 30. tétele szerint kell az illetéket megállapítani, tekintet nélkül arra, vájjon a közkereseti társaság tagja külön önálló személynek veendő-e vagy sem. (2708/1900. sz.)