Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Tőkekamat- és járadékadó. 559 124. Ha a község, a községi biftokosok tulajdonát képező, az 1883. évi XX. t.-ez. 2. §-a alá nem tartozó területeken gyakorolt vadászati jog bérbeadásából eredő és a község birtokosai között birtokaránylag fel nem osztható jövedelmet, az 1883: XX. t.-cz. 3. §-a rendelkezéséhez képest, közigazgatási czélra fordítja: ez a jövedelem tőkekamat- és járadékadó alá nem esik. Indokok: A vadászati jog, mint földbirtokkal összekötött jog jövedelme, eredetileg' a község egyes birtokos lakosait illeti és igy mindaddig, mig ez a jövedelem az egyes lakosok között a törvény értelmében birtokaránylag felosztatik, azok ez után a kétségtelenül magánjagi czimü vagyon jövedelme után az 1875 : XXII. t.-rz. 1. §-a értelmében járadékadót tartoznak fizetni, de csakis ők és nem helyettük a község. Ha azonban a bérösszeg tiszta jövedelme az egyes birtokosok között fel nem osztható és a törvény rendeletéhez képest ezt a jövedelmet a község közigazgatási czélokra forditja, nyilvánvaló, hogy a községnek ez a jövedelme nem magánjogi czimen élvezett jövedelem, ilyen nem is lehet, mert az a vagyon, mely a jövedelmet adja, nem a községé, hanem az a községnek, olyan törvényen alapuló közjövedelme, melyet csakis a törvényben meghatározott czélokra fordithat. (20043/1900. sz.) 125. Ingatlanok életfogytiglani haszonvétele, illetőleg haszonélvezete járadékadó tárgyát nem képezi. (17379/1901, sz.) . 126. Ingatlanok eladásából származó vételár-hátralékok után élvezett kamatjövedelem tőkekamatadó alá esik. Indokok: Minthogy az ingatlanok eladásából származó vételárhátralékok után élvezett kamatjövedelem az 1875 : XXII. t.-cz. 1. §-ának 2. pontja értelmében a tőkekamatadó, tárgyát képezi; minthogy továbbá panaszlónak azon érvelése, hogy a vételár-hátralék kölcsönnek nem tekinthető, jogilag teljesen helytelen, mert a vevő és eladónak az iránti kölcsönös megállapodása, hogy a vételár, kamatfizétés feltétele mellett, a vevő keze között marad, a kölcsönügylet minden jogi feltételével bir ; és minthogy végre a vételári hátralékok utáni kamatjövedelem tőkekamatadó alá vonandó az 1875 : XXII. t.-cz. 1. §-ának amaz általános intézkedésénél fogva is, hogy tőkekamatadó tárgyát képezi mindazon vagyon, mely föld-, ház- és kereseti adó, valamint a nyilvános számadásra kötelezett társulatok és egyletek adója által közvetve, vagy közvetlenül nem érintetik, és panaszló azt, hogy ezen jövedelme után a tőkekamat: adón kivül más adóval is megrovatott volna, nem is állitja, az alaptalan panasznak e részben helyt adni nem lehetett. (8710. 189$. sz.) 127. Községeknek kir. kisebb haszonvételekből eredő jövedelmei, ha mindjárt azok a tudományok vagy közoktatás czéljaira fordíttatnak is : tőkekamat- és járadékadó alá esnek. Indokok: Hogy az 1875 : XXII. t.-cz. 2. §-ának 6. pontjában foglalt és legszorosabban magyarázandó kivételes intézkedés csakis a tőkékből származott kamatjövedelmekre, de nem egyúttal a dologi jogositványokból eredő jövedelmekre vonatkozik : kitűnik a törvényhozás egy