Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Curiai bíráskodás. nincs és hogy a szavazásra jelentkezett Krizsán Mihály mindig a választói jog élvezetében volt s azt mindig gyakorolta is ; hogy végül 4. Pap János törvénytelenül utasíttatott vissza, mert a kisteleki választói névjegyzékben 180. tétel alatt bennfoglaltatik ; az a körülmény pedig visszautasításra okul nem szolgálhat, hogy lakóhelyéül a névjegyzékben Felső-Pusztaszer van kitüntetve, mivel az U) alatt csatolt felsőpusztaszeri adófőkönyvi kivonatból nyilvánvaló, hogy Felső-Pusztaszeren Pap János neyü földadófizető egyén nincs, abból a tényből pedig, hogy az U) alatti adófőkönyvi kivonatot is Kistelek község elöljárósága állit ja ki és hogy a m. kir. belügyminisztertől beszerzett, a tápéi választókerületre vonatkozó névjegyzék szerint ebben a választókerületben Felső-Pusztaszer önálló külön községként nem is szerepel, önként következik, hogy FelsőPusztaszer nem önálló község, hanem Kistelek községhez csatolt s annak határában fekvő puszta. A dolog ilyen állásában tehát a törvénytelenül visszautasított Szálai János, Krizsán Mihály és Pap János szavazatai, minthogy a külön jegyzék 8., 7. és 5. tételeinek megfelelő rovatai szerint dr. Kelemen Bélára kívántak szavazni, az 1899 : XV. t.-cz. 4. §-ának 3, bekezdése értelmében dr. Kelemen Béla szavazataihoz hozzá lesznek számitandók. Második alosztály. Ez alosztályban felsorolt szavazatokat kérvényezők a megválasztott képviselő Enyedi Lukács szavazataiból levonatni kérik, mivel ezek Enyedi Lukács javára szerintök törvénytelenül fogadtattak el. És pedig : 1. Érvénytelennek kérik kimondani Szarvady Lajos szavazatát, a ki a második küldöttségnél 108. alatt Enyedi Lukácsra szavazott, azért, mert a horgosi választói névjegyzékben Szarvady Lajos elő nem fordult, az ott 244. tétel alatt foglalt Szanadi Lajos földes helyett pedig Szarvady Lajos, a szegedi kereskedelmi és iparbank elnöke, szavazni nem jogosult. 2. Érvénytelennek mondják Beretka Andrásnak ugyanannál a szavazatszedő-küldöttségnél 188. tétel alatt Enyedi Lukácsra adott szavazatát, mert a horgosi névjegyzékben 17., 18. és 19. tétel alatt előfordul ugyan Bretka István földes, Beretka István vasúti őr és Beretka János földmives, de Beretka András nevü választó nincs benne. 3. Érvénytelennek vitatják Kovács B. Józsefnek ugyanannál a küldöttségnél 17. alatt Enyedi Lukácsra adott szavazatát, mert a sándorfalvi névjegyzékben 51. alatt foglaltatik ugyan Kovács B. János, de e helyett Kovács B. József szavazni nem jogosult. 4. Az első szavazatszedő-küldöttségnél 264. alatt Enyedi Lukácsra Pósa György (Tápé) szavazott, a küldöttségi elnök e szavazatot elfogadta, mert az Enyedi-párt azonossági tanuja igazolta annak a névjegyzékben foglalt Pósa Mihálylyal azonosságát. Ezzel szemben a választásvédők a kérvényezők kérését elutasítani kérik a következő okokból: 1. A horgosi névjegyzékben a »Szanadi« vezetéknév hibásan-íratott Szarvadi helyett, mely utóbbi a szegedi kereskedelmi és iparbanknak